缓刑期再犯罪数罪并罚研究

在我国刑法体系中，缓刑作为一种较为轻缓的刑罚方式，对于犯罪分子的教育、改造和社会回归起到了一定的作用。在实际司法实践中，缓刑期再犯罪的现象屡见不鲜，这无疑给我国刑事司法体系带来了严峻的挑战。针对缓刑期再犯罪数罪并罚的问题，有必要从理论和实践两个方面进行深入探讨，以期为我国刑事司法实践提供有益的理论支持。

理论阐述

缓刑期再犯罪数罪并罚研究 图1

（一）缓刑期再犯罪的定义及特点

缓刑期再犯罪，是指在缓刑期间，犯罪分子再次犯故意犯罪，且与原犯罪性质相同或者情节更为严重。缓刑期再犯罪具有以下特点：（1）犯罪分子在缓刑期间具有再犯罪的倾向；（2）再犯罪行为与原犯罪性质相同或者更为严重；（3）再犯罪行为与缓刑考验期限的开始或者终期有关。

（二）缓刑期再犯罪的成因

1. 犯罪分子主观方面原因。犯罪分子在缓刑期间，可能由于自身品性不良、教育程度低下、就业压力大等原因，缺乏改造意识，不能真正认识到自己的错误，导致在缓刑期间再犯。

2. 社会环境因素。犯罪分子在缓刑期间，可能受到社会不良影响，如家庭矛盾、人际关系等，导致其心理平衡被破坏，从而产生再犯罪行为。

3. 司法原因。在缓刑考验期间，司法机构对犯罪分子的管理教育不够到位，监管力度不够，导致犯罪分子不能真正感受到自由的限制，从而产生再犯罪行为。

实践探讨

（一）缓刑期再犯罪的数罪并罚问题

针对缓刑期再犯罪数罪并罚问题，我国《刑法》第71条规定：“在缓刑期间，犯罪分子再次犯故意犯罪的，应当依法从重处罚。”在司法实践中，对于缓刑期再犯罪的数罪并罚问题，尚存在一定程度的争议。一种观点认为，应当根据犯罪分子的具体行为，按照数罪并罚的原则进行处罚；另一种观点则认为，由于缓刑期再犯属于一次犯罪，不应再进行数罪并罚。

（二）缓刑期再犯罪的数罪并罚实践探索

在实际司法实践中，针对缓刑期再犯罪的数罪并罚问题，可以采取以下做法：（1）根据犯罪分子的具体行为，结合《刑法》第71条的规定，进行数罪并罚；（2）在确保法律适用的公正、准确、严谨的前提下，适当提高缓刑期再犯罪的处罚力度，以示法律的严肃性和权威性；（3）加强对缓刑期犯罪分子的管理教育，提高其改造意识和社会责任感。

缓刑期再犯罪数罪并罚问题，是当前我国刑事司法实践中一个亟待解决的问题。通过对相关理论的阐述和实践探讨，有助于我们更好地理解和把握缓刑期再犯罪数罪并罚问题的法律规定和司法实践，为我国刑事司法实践提供有益的理论支持。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）