缓刑结束后，还会受到何种监管？

缓刑是指在刑法中规定的一种刑罚，对于犯罪分子来说，缓刑是一种减轻处罚的替代方案。缓刑的实质是犯罪分子在一定期限内，不必执行刑罚，但需要接受某种监督和限制。缓刑期间，犯罪分子需要接受定期报告、遵守特定规定、参加劳动等，以证明其已经改过自新，并重新融入社会。

在缓刑期间，犯罪分子可能会面临一些挑战，是否能够遵守规定、是否能够重新融入社会等。如果犯罪分子在缓刑期间表现良好，遵守规定，那么在缓刑结束后，他们可能会被解除监管。即使缓刑结束后，犯罪分子也可能需要继续接受某种形式的监管，以确保他们不再犯罪并继续遵守社会规范。

在某些情况下，缓刑结束后，犯罪分子可能需要接受监管，以防止他们再次犯罪。这些监管措施可能包括定期汇报、接受药物治疗、参加康复 program 等。犯罪分子还可能需要接受社会监督，以防止他们再次犯罪并遵守社会规范。

缓刑结束还会被监管，主要是为了确保犯罪分子不再犯罪并重新融入社会。在缓刑期间，犯罪分子需要遵守规定，接受监管，并证明自己已经改过自新。如果缓刑期间表现良好，犯罪分子可能会在缓刑结束后被解除监管。在某些情况下，犯罪分子可能需要继续接受监管，以确保他们不再犯罪并继续遵守社会规范。

关于缓刑结束后还会受到何种监管的研究

缓刑作为我国刑法体系中的一种刑罚方式，对于犯罪分子来说，既是一种宽大的处理方式，也是一种特殊的社会监督。在我国《刑法》的规定下，缓刑的实质是考验犯罪分子在一定期限内改过自新，如果期间未出现严重犯罪行为，则可以依法减刑或者假释。缓刑结束后，犯罪分子是否还会受到何种监管，以便继续教育、改造和预防再犯罪，成为了一个亟待解决的问题。

缓刑结束后监管的现状

当前，我国对于缓刑犯的监管主要依赖于释放后的社区矫正。社区矫正作为我国司法行政部门主管的一项工作，对缓刑犯的监管具有一定的实效性。社区矫正主要通过以下几个方面对缓刑犯进行监管：

1. 执行缓刑期间，犯罪分子需按照判决书指定的期限，接受司法行政部门的监管，并按照要求参加教育、劳动等。

2. 缓刑期结束后，犯罪分子需按照判决书的规定，向司法行政部门报告个人情况，接受监管。

3. 司法行政部门可以对犯罪分子进行定期探访、电话通知等方式的监管，以了解其动态。

4. 对于有特殊情况的缓刑犯，司法行政部门可以采取其他监管措施，如强制教育、就业指导等。

缓刑结束后监管的不足与改进

在实际工作中，我国缓刑结束后监管的现状也存在一些不足之处，亟待改进。

1. 监管力度不够。目前，我国缓刑期的监管主要依赖于社区矫正，而社区矫正的资源投入相对不足，监管力度不够，容易出现监管盲点。

2. 监管方式单一。我国缓刑结束后监管的方式较为单一，主要以定期探访、电话通知等方式为主，缺乏针对性的个性化监管措施。

3. 监管效果不理想。部分缓刑犯在缓刑期间未能真正改过自新，而是在缓刑结束后再次违法犯罪。这与缓刑结束后监管措施的不足有关。

为了解决上述问题，有必要从以下几个方面进行改进：

1. 加大监管力度，提高监管效果。司法行政部门应加大对缓刑犯的监管力度，利用社区矫正等多种途径，确保缓刑犯在缓刑期间真正改过自新。

2. 创新监管方式，提高个性化水平。针对不同缓刑犯的实际情况，制定个性化的监管措施，充分运用科技手段提高监管效果。

3. 引入多元化监管手段，提高监管针对性。在保障社会稳定的基础上，尝试引入多元化监管手段，如社会监督、家庭教育等，针对缓刑犯的具体情况，因人施策。

缓刑结束后，犯罪分子是否还会受到何种监管，不仅关乎犯罪分子的教育改造和预防再犯罪，而且关乎社会的安全稳定。有必要对缓刑结束后监管的问题进行深入研究，提出有效的改进措施，以实现对缓刑犯的有效监管，为维护社会治安做出贡献。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）