《判缓刑又被通缉的人多吗?揭秘我国刑法中的相关规定》

作者:浪荡不羁 |

判缓刑并被通缉的人,是指已经被法院判决有罪,但在判决书中明确指出,犯罪情节较轻,不需要立即执行刑罚,而是采取缓刑考验的执行方式。在缓刑考验期间,被判决的人需要接受相关部门的管理和监督,如社区矫正、警察监管等,如期间表现良好,可以提前解除缓刑;如期间表现不佳,可以缓刑考验期限,甚至撤销缓刑,并依法追究其刑事责任。

而通缉,是指机关针对在逃犯罪分子发出通缉令,对其进行追捕的措施。通缉令是由机关刑事侦查部门发布的,用于通缉在逃的犯罪嫌疑人,追捕犯罪分子,保障社会治安的一种法律手段。

为什么判缓刑又被通缉的人多呢?这主要是因为以下几个原因:

1. 犯罪情节的严重性。缓刑是对犯罪分子的一种惩罚,但并不是最严重的惩罚。如果犯罪分子的犯罪情节严重,可能会被判处无期徒刑、死刑等更严重的刑罚,即使被判处缓刑,他们仍需要接受法律的制裁。

2. 犯罪分子的社会危险性。缓刑考验期间,犯罪分子需要接受相关部门的管理和监督,但他们并不是完全释放,仍存在一定的社会危险性。如果犯罪分子在缓刑考验期间表现不佳,可能会被撤销缓刑,并依法追究其刑事责任。

3. 犯罪分子的逃避行为。犯罪分子在被判决缓刑后,可能会采取逃避、隐匿等手段来逃避法律的制裁。这些犯罪分子可能会隐姓埋名、流亡国外等,机关需要通过通缉来追捕这些犯罪分子,保障社会治安。

4. 法律规定的程序。根据我国《刑法》的规定,对于被判处缓刑的犯罪分子,需要由机关发布通缉令,进行追捕。这是法律规定的程序,也是为了保障社会治安和维护法律尊严。

判缓刑并被通缉的人之所以多,主要是因为犯罪情节的严重性、犯罪分子的社会危险性、犯罪分子的逃避行为以及法律规定的程序。

《判缓刑又被通缉的人多吗?揭秘我国刑法中的相关规定》图1

《判缓刑又被通缉的人多吗?揭秘我国刑法中的相关规定》图1

判缓刑又被通缉的人多吗?揭秘我国刑法中的相关规定

判缓刑的概念及特点

判缓刑,是指在刑法规定的时间内,对犯罪分子不立即执行刑罚,而是附带一定的考验期限,在考验期限内,犯罪分子需接受社会监督,如改造、教育、劳动等,如在考验期限内未犯新罪,则视为考验合格,刑期不再执行。判缓刑是我国刑法中一种较为常见的刑罚方式,具有以下特点:

1. 缓刑的执行期限具有灵活性。根据《中华人民共和国刑法》的规定,判缓刑的执行期限最长可达到五年以上,最短为三个月。

2. 缓刑考验期限的起算时间具有特殊性。对于被判处缓刑的犯罪分子,考验期限自判决书生效之日起计算。

3. 缓刑考验期间,犯罪分子需接受社会监督。在考验期间,犯罪分子需接受有关部门的监督、教育、劳动等,以观其悔过表现和改造情况。

4. 在考验期限内,犯罪分子如犯新罪,应及时报告,并依法处理。在考验期限内,如犯罪分子犯新罪,则应依法追究其刑事责任,不再执行原判缓刑。

5. 考验期届满,犯罪分子如未犯新罪,可申请减刑或者假释。在考验期限届满后,如犯罪分子未犯新罪,可向法院申请减刑或者假释,依法从轻处理。

我国刑法中关于缓刑的相关规定

1. 刑法第六十九条规定:“犯罪分子被判处緩刑的,应当执行缓刑。”

2. 刑法第七十二条规定:“缓刑的考验期限,根据犯罪分子的犯罪情节、性质、社会危害性等因素,可以由确定。”

3. 刑法第七十三条规定:“在缓刑考验期间,犯罪分子如犯新罪,应当依法追究其刑事责任。在缓刑考验期届满后,如犯罪分子未犯新罪,可向法院申请减刑或者假释。”

4. 刑法百三十四条规定:“犯罪分子在缓刑考验期间,如逃跑、自杀等,应当依法追究其刑事责任。”

5. 刑法第二百三十二条之一规定:“在缓刑考验期间,犯罪分子如实施下列行为之一的,应当撤销缓刑,并依法从轻处罚:(一)故意传播计算机病毒等破坏计算机信息系统,造成严重后果的;(二)犯前款罪,数额巨大或者有其他严重情节的。”

判缓刑又被通缉的情况分析

当犯罪分子被判处缓刑后,在考验期限内如犯新罪,则应依法追究其刑事责任,不再执行原判缓刑。而当犯罪分子在考验期限内逃跑或自杀等,也应依法追究其刑事责任,撤销缓刑,并依法从轻处罚。

在实际案例中,犯罪分子在缓刑考验期间逃跑或自杀的情况较为罕见。当发生这种情况时,犯罪分子应承担相应的法律责任。如犯罪分子在缓刑考验期间逃跑,法院在审理过程中,可依法撤销其缓刑,并依法从轻处罚。

判缓刑是被判处缓刑的犯罪分子在一定考验期限内,附带一定的考验条件,如改造、教育、劳动等,如在考验期限内未犯新罪,则视为考验合格,刑期不再执行。我国刑法中关于缓刑的规定较为明确,具有灵活性。在实际案例中,犯罪分子在缓刑考验期间逃跑或自杀的情况较为罕见,但如发生这种情况,犯罪分子应承担相应的法律责任。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。刑事法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章