共同犯罪：诈骗取款人如何定性？

随着社会经济的发展，犯罪活动日益猖獗，共同犯罪逐渐成为犯罪形态的重要组成部分。在众多共同犯罪中，诈骗犯罪尤为严重，严重侵害了人们的合法权益。对于共同犯罪中的诈骗取款人，如何定性成为了一个亟待解决的问题。围绕共同犯罪中诈骗取款人的定性展开论述，旨在为实践中的法律工作者提供有益的参考。

共同犯罪的概念及特点

共同犯罪，是指二人以上共同故意犯罪。根据我国《刑法》第25条的规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，或者在共同犯罪中分工明确，分别扮演不同的犯罪角色，并共同实施犯罪。共同犯罪具有以下几个特点：

1. 犯罪主体具有共同性。共同犯罪的主体必须是二人以上，且在主观上必须有共同的犯罪故意。

2. 犯罪行为具有同一性。共同犯罪的行为必须是在共同犯罪故意支配下实施的，彼此之间存在密切的联系，共同实现了犯罪目标。

3. 犯罪分工明确。在共同犯罪中，各犯罪成员往往有明确的分工，有的负责实施犯罪行为，有的负责提供犯罪条件，有的负责犯罪后果的消除等。

共同犯罪中诈骗取款人的定性

共同犯罪：诈骗取款人如何定性？ 图1

在共同犯罪中，诈骗取款人的定性主要应从以下几个方面进行：

1. 根据犯罪形态进行定性。根据诈骗取款人的犯罪行为特点，可以将其分为三类：对象 error型、方法 error型和混合 error型。对象 error型诈骗取款人，是指在的共同犯罪中，虽然表面上看似参与了诈骗行为，但并未实施诈骗行为，仅仅是一个配合者。方法 error型诈骗取款人，是指在的共同犯罪中，虽然表面上参与了诈骗行为，但采用了不同的方法实施诈骗，如通过 false claim 欺诈、假冒身份欺诈等。混合 error型诈骗取款人，是指在的共同犯罪中，既参与了诈骗行为，又采用了不同的方法实施诈骗。对于不同形态的诈骗取款人，应根据其具体行为特点，确定其在共同犯罪中的地位和作用，并依法进行定性。

2. 根据犯罪作用进行定性。根据诈骗取款人在共同犯罪中的作用大小，可以将其分为三类：主要犯罪分子、次要犯罪分子和辅助犯罪分子。主要犯罪分子是指在共同犯罪中起到主要作用的犯罪分子，对于共同犯罪的结果具有决定性的影响。次要犯罪分子是指在共同犯罪中起到次要作用的犯罪分子，对于共同犯罪的结果具有辅助性的影响。辅助犯罪分子是指在共同犯罪中起到辅助作用的犯罪分子，对于共同犯罪的结果具有推动性的影响。对于不同作用的诈骗取款人，应根据其具体作用大小，确定其在共同犯罪中的地位和作用，并依法进行定性。

3. 根据犯罪地位进行定性。根据诈骗取款人在共同犯罪中的地位，可以将其分为三类：组织者、 Implementer 和被领导者。组织者是指在共同犯罪中起到组织作用的犯罪分子，对于共同犯罪具有决策性的影响。 Implementer 是指在共同犯罪中起到实施作用的犯罪分子，对于共同犯罪具有执行性的影响。被领导者是指在共同犯罪中起到被控制作用的犯罪分子，对于共同犯罪具有被控制性的影响。对于不同地位的诈骗取款人，应根据其具体地位，确定其在共同犯罪中的地位和作用，并依法进行定性。

共同犯罪中诈骗取款人的定性是一个复杂而重要的问题，需要根据具体情况进行分析。只有正确地定性诈骗取款人在共同犯罪中的地位和作用，才能更好地发挥法律的预防和打击作用，维护社会治安，保障人民群众的生命财产安全。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）