两个人共同犯罪抢劫的法律定性和量刑标准

在刑事司法实践中，共同犯罪是一种常见的作案形式。当两人或多人合谋实施违法犯罪行为时，各参与人员的行为往往会被视为一个整体进行评价。在认定具体犯罪的法律性质以及量刑标准时，需要结合案件的具体情况和法律规定来进行综合判断。

共同犯罪的基本理论

1. 共同犯罪的概念

根据《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。这种“共同故意”不仅包括积极的行为参与，也包含消极的片面帮助行为。并非所有多人作案的情况都构成共同犯罪，在某些情况下，部分参与者可能仅被视为从犯或者教唆犯。

2. 共同犯罪的心理状态

两个人共同犯罪抢劫的法律定性和量刑标准 图1

在认定共同犯罪时，需要重点考察各参与人的主观心理状态是否一致。如果存在一方不知情或被欺骗的情况，则无法认定为共同犯罪。“故意”不仅指预见到危害结果的发生，还包括希望或放任这种结果的态度。

3. 共同犯罪的分类

基于不同的标准，共同犯罪可以分为多种类型：

简单共同犯罪与复杂共同犯罪：前者指参与者对犯罪的本质认识一致，后者则可能存在不同层次的认知。

一般共同犯罪与特殊共同犯罪：前者的参与者不具有特殊身份或技能要求，后者则需要特定条件。

抢劫罪的法律构成

1. 抢劫罪的基本要件

根据《刑法》第二百六十三条规定，抢劫罪是指以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或者其他方法强行劫取他人财物的行为。这里的“暴力”并不限于肢体冲突，还包括语言威胁或其他足以使被害人产生恐惧的方式。

2. 抢劫罪的客观表现

行为人必须具备当场实施暴力或胁迫行为的特点。

财物的取得必须是在被害人的勉强下完成，即不具有自愿性。

抢劫行为可以即时发生，也可以在特定场合逐渐演化而成。

3. 抢劫罪与相关罪名的区别

与敲诈勒索罪：抢劫罪强调“当场”的强制性手段，而敲诈勒索则更多表现为事后威胁或要挟。

与盗窃罪：抢劫罪以非法占有为目的，但手段更具暴力性。

共同犯罪中抢劫罪的定性和量刑

1. 共同故意的认定

在两人合谋实施抢劫的情况下，需要重点考察双方是否具有“共同故意”。具体而言：

行为人之间是否存在事前通谋

是否有明确的行为分工和目的指向

2. 主犯与从犯的区分

根据《刑法》第二十六条、二十七条的规定，在共同犯罪中起主要作用的是主犯，而辅助性或帮助性的参与者则是从犯。司法实践中，通常会根据以下因素来划分：

在犯罪中所处的地位和角色

实际参与的行为内容

所起的作用大小

3. 量刑标准

根据《刑法》规定，抢劫罪的基本刑是三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。如果具有加重情节（入户抢劫、持枪抢劫等），则可能判处十年以上有期徒刑直至死刑。

4. 从宽与从严情节

司法机关在量刑时会综合考虑以下因素：

是否能够退赃或赔偿损失

犯罪前的劣迹情况

犯罪后是否具有悔改表现

案例分析与司法适用

案例一：甲某与乙某共同抢劫案

甲某因缺钱而找到同村的乙某，两人合谋实施抢劫行为。最终完成了一起入户抢劫犯罪，当场抢得现金及物品价值50余元。法院审理认为：

甲某作为发起者，在犯罪中起到了主要作用。

乙某虽然参与了具体实施，但在暴力威胁过程中仅起到辅助性作用。

判决结果：甲某被判处十年有期徒刑，乙某被判处五年有期徒刑，并处罚金。

案例二：丙某与丁某抢夺转化抢劫案

丙某和丁某商量后决定在闹市区实施抢夺行为。在抢夺过程中被事主追赶，两人为了抗拒抓捕当场使用暴力。最终构成转化型抢劫罪。

法院认为：

两人的行为原本是抢夺，但因为事后使用暴力转化为抢劫罪。

在共同作案中，两人所起作用相当，均为从犯。

判决结果：丙某和丁某均被判处四年有期徒刑。

法律适用中的特殊问题

1. 片面共犯的问题

如果某一共谋者并未完全了解整个犯罪计划的全部内容，是否仍应认定为共同犯罪？对此，司法实践中持肯定态度。只要存在明知或应当知道他人会实施相关行为的主观认知，则构成共犯。

2. 未成年人参与抢劫的处理

两个人共同犯罪抢劫的法律定性和量刑标准 图2

对于未成年人参与抢劫的情况，法律规定可以从轻或者减轻处罚。需要充分考虑家庭、学校等社会因素及帮教可能性。

3. 犯罪金额对量刑的影响

抢劫数额直接影响量刑档次。

如果抢劫数额巨大或者有其他严重情节，则会面临更重的刑罚。

与建议

1. 法律后果的认识

由于抢劫罪属于严重暴力犯罪，其法律后果十分严重。在共同犯罪中，即使是从犯也可能面临较长时间的有期徒刑。

2. 预防措施的重要性

各级司法机关应当加强法制宣传，提高群众的法律意识。

家庭、学校和社会各界要加强对青少年的教育和引导。

3. 社会治理的完善

从源头上预防抢劫犯罪的发生需要多部门协作：

加强社区矫正力度

提升公安机关的巡逻密度

规范娱乐场所的管理

尽管共同犯罪中的抢劫罪在定性和量刑时存在一定的复杂性，但只要严格遵循法律规定和司法解释，就能够做到罚当其罪，实现法律效果与社会效果的统一。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）