共同犯罪赃款怎么计算量刑：法律实务中的认定与处理

在刑事司法实践中，共同犯罪案件的处理始终是一个复杂而重要的议题。特别是在涉及赃款处理的案件中，如何准确计算赃款数额并据此确定参与者的刑事责任，一直是实务部门和理论界的关注焦点。共同犯罪中的赃款计算不仅是量刑的关键依据，也直接关系到涉案人员的合法权益保障。从法律实务的角度出发，系统阐述共同犯罪中赃款计算的基本原则、具体方法及其对量刑的影响，并结合实际案例进行分析。

共同犯罪赃款计算的概念与法律依据

共同犯罪赃款怎么计算量刑：法律实务中的认定与处理 图1

（一）共同犯罪赃款计算的概念

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪的行为。在共同犯罪中，行为人基于共同的犯意实施犯罪，其行为所产生的后果应当由全体共犯承担。赃款计算则是指对共同犯罪过程中产生的非法所得进行量化评估的过程，包括赃物的数额认定、赃款去向追踪以及各共犯实际分得的赃款数额确定等。

（二）法律依据

1. 《中华人民共和国刑法》第六十四条明确规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。”这一条款为赃款的处理提供了最基本的法律依据。

2. 《关于审理盗窃、诈骗、抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔198〕5号）对赃款数额认定的具体方法作出规定，明确了赃款计算的原则和标准。

3. 《关于常见犯罪的量刑指导意见》（法发〔2017〕7号）中指出，在共同犯罪案件中，应对各参与人实际获得的赃款数额进行区分，并以此作为量刑的重要依据。

共同犯罪赃款计算的基本原则

（一）全面性原则

在共同犯罪中，赃款包括主犯与从犯共同作用下产生的所有非法收益。在计算赃款时，应当对整个犯罪链条中的全部赃款进行统计，而不仅限于某一参与人实际分得的数额。

（二）客观性原则

赃款计算应以事实为依据，严格按照法律规定的程序进行。实践中，需综合运用侦查机关收集的证据材料（如银行流水、交易记录等）来确定赃款的具体数额。

（三）个体差异性原则

由于共同犯罪中的参与者可能分工不同，在实际分得的赃款数额上必然存在差异。在计算各参与人的赃款数额时，应充分考虑其在犯罪中的地位和作用。

共同犯罪赃款计算的具体方法

（一）赃款总额的确定

1. 实际获得的赃款数额：包括现金、银行转账等所有形式。

2. 犯罪未完成情况下的赃款计算：若犯罪未能完全得逞，应综合考虑已实现和未实现的犯罪数额。

（二）共犯内部赃款划分

在共同犯罪中，各参与人实际分得的赃款数额应当根据其主观明知、客观行为及其在整个犯罪中的地位进行区分。在电信诈骗案件中，组织者（主犯）可能掌握赃款分配的核心权力，而普通参与者（从犯）仅获得少量收益。

（三）赃款去向追踪

通过银行流水、资金往来记录等证据材料，可以对赃款的流向进行全面追踪，并据此推断各共犯的实际分赃情况。在前述电信诈骗案件中，侦查机关通过银行卡信息成功追踪到涉案赃款的转移路径，为最终计算提供了重要依据。

共同犯罪中赃款数额与量刑的关系

（一）对主犯的影响

主犯通常掌握着赃款分配的核心权力，其实际分得的赃款数额不仅反映了其个人行为的危害性，也体现了其在犯罪中的主导地位。在量刑时，主犯的赃款数额往往成为决定其基准刑的重要因素。

（二）对从犯的影响

从犯的实际分赃数额与主犯相比通常较小，但这并不意味着其刑事责任可以完全忽视。实践中，法院会根据从犯的具体行为、主观恶性以及实际分赃金额综合确定其量刑幅度。

（三）赃款退赔对量刑的影响

在共同犯罪案件中，能否积极退赃、退赔也是影响量刑的重要因素。如果被告人能够主动退缴违法所得，通常可以在量刑时获得从宽处理。

实务中的典型案例分析

共同犯罪赃款怎么计算量刑：法律实务中的认定与处理 图2

以用户提供的材料为例，在贵阳男子遭遇的电信诈骗案中，涉案金额高达数万元。在共同犯罪中，各参与者通过分工合作完成了诈骗行为，并对赃款进行了分配。根据法律规定，法院在量刑时不仅会考虑男子个人的实际分赃数额，还会结合其在整个犯罪中的作用和主观恶性作出公正判决。

与建议

共同犯罪中的赃款计算是刑事司法实践中的一大难点，需要实务部门严格按照法律规定和程序进行操作。通过对共同犯罪案件的深入研究，可以得出以下几点启示：

1. 程序规范性：在赃款计算过程中，必须确保证据材料的合法性和客观性。

2. 个体差异性：注重对共犯之间实际分得的赃款数额的区分。

3. 宽严相济原则：在量刑时，应当充分考虑各参与人的主观恶性和悔过态度。

在处理共同犯罪案件时，仍需进一步细化相关法律规定，并加强实务部门的专业培训，以确保法律适用的统一性和公正性。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）