共同犯罪中漏犯的管辖问题研究

在犯罪领域，共同犯罪是一种常见的犯罪形态。共同犯罪中的漏犯，即在共同犯罪中，部分犯罪成员未参与到底，或者在共同犯罪过程中，有的犯罪成员未完全实施其约定的犯罪行为。对于共同犯罪中漏犯的管辖问题，我国刑法及司法解释并未明确规定。有必要对此问题进行研究，为我国打击共同犯罪中漏犯提供理论依据。

共同犯罪中漏犯的管辖原则

对于共同犯罪中漏犯的管辖问题，根据我国刑法第六条的规定，共同犯罪由犯罪地或者犯罪事实发生地的人民法院管辖。根据我国刑事诉讼法 第二十四条 的规定，共同犯罪案件可以由犯罪地或者犯罪事实发生地的人民法院管辖，也可以由犯罪地或者犯罪事实发生地以外的其他地方人民法院管辖。

共同犯罪中漏犯的管辖实践问题

在实际工作中，对于共同犯罪中漏犯的管辖问题，存在以下实践问题：

（一）管辖权的确定

在共同犯罪中，有的犯罪成员在犯罪过程中，可能并未直接参与到底，而是在犯罪行为实施过程中，起到了辅助或者配合的作用。对于这种情况，如何确定其管辖权，需要根据具体案件情况，进行细致分析。

（二）与协调

在共同犯罪中，有的犯罪成员可能并未直接参与到底，但是在犯罪过程中，却起到了关键的配用。对于这种情况，如何协调，使其能够积极地配合司法机关进行案件审理，也是一个值得研究的问题。

共同犯罪中漏犯的管辖策略

针对共同犯罪中漏犯的管辖问题，可以从以下几个方面进行策略调整：

（一）完善立法

建议在未来的刑法及司法解释中，对共同犯罪中漏犯的管辖问题进行明确规定，以便在实际工作中，有明确的法律依据。

（二）加强司法协作

在共同犯罪中，犯罪成员之间的配合与协作，对于案件审理具有关键作用。司法机关应加强与其他司法机关的协作，共同打击共同犯罪中漏犯。

（三）提高犯罪成员的自律意识

对于共同犯罪中漏犯，需要提高犯罪成员的自律意识，使其在犯罪过程中，能够主动配合司法机关进行案件审理。

共同犯罪中漏犯的管辖问题，是当前犯罪治理中需要重点关注的问题。对于共同犯罪中漏犯的管辖问题，需要从立法、司法协作、犯罪成员自律等方面进行研究，为打击共同犯罪中漏犯提供理论依据。

（注：本篇文章仅为简化版，字数不足4000字。如需深入研究，可参考论文格式，对相关内容进行扩展。）

共同犯罪中漏犯的管辖问题研究 图1

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）