行贿与受贿是否构成共同犯罪：一个系统的法律分析

在刑事司法实践中，行贿与受贿之间的关系一直是理论界与实务界的焦点问题。特别是关于行贿与受贿是否构成共同犯罪的探讨，具有重要的现实意义和理论价值。本文旨在通过分析相关法律法规、司法解释以及典型案例，系统阐述行贿与受贿构成共同犯罪的法律依据及实践应用。

行贿与受贿是否构成共同犯罪：一个系统的法律分析 图1

关键词: 行贿、受贿、共同犯罪、刑法条文

章: 行贿与受贿的概念界定

1. 行贿罪的定义

根据《中华人民共和国刑法》第3条的规定，行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。行贿行为不仅限于直接向国家工作人员提供财物，还包括通过其他国家工作人员、中间人或者其他方式输送利益。

2. 受贿罪的定义

根据《中华人民共和国刑法》第385条的规定，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取或者收受他人财物，为他人谋取利益的行为。受贿行为的核心在于“权钱交易”，即行为人通过职权优势换取个人利益。

3. 自然人犯罪与单位犯罪的区别

在刑法理论中，行贿罪和受贿罪原则上属于自然人犯罪，但根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，单位也可以成为行贿或者受贿的主体。这种情况下，单位犯罪通常是基于组织行为或者代表性的个人行为，需要通过法律程序认定。

: 行贿与受贿之间的关系分析

1. 目的行为一致性

在典型的“权钱交易”中，行贿人的目的是谋取不正当利益，而受贿人的目的是利用职务便利为他人提供帮助或谋取利益。两者的行为具有高度的目的性一致性和手段的协同性。

2. 双向合意的存在

理论上，共同犯罪要求行为人之间存在“意思联络”，即双方对于实施种违法犯罪行为具有共同的认识和故意。在行贿与受贿的关系中，这种双向合意通常是存在的。行贿人明确表示愿意提供财物以换取利益，而受贿人也明确接受并同意为此提供帮助。

3. 法律条文的对应性

从《中华人民共和国刑法》的相关规定来看，行贿罪与受贿罪都属于破坏国家工作人员职务廉洁性的犯罪类型，两者在一定程度上具有“对合性”。这种对合关系通常被认为是共同犯罪的基础之一。

: 行贿与受贿构成共同犯罪的法律依据

1. 刑法总则中关于共同犯罪的规定

根据《中华人民共和国刑法》第25条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。共同犯罪的认定需要满足以下条件：（1）主体为两人或两人以上；（2）主观方面具有共同故意；（3）客观方面表现为共同实施犯罪行为。

2. 司法解释的支持

《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发[207]2号）明确指出，对于在经济往来中，国家工作人员与他人相互利用职务便利为对方谋取利益的行为，应当以行贿罪和受贿罪分别定罪处罚。这一解释确认了行贿与受贿之间可以构成共同犯罪的可能性。

3. 典型案例分析

在实践中，许多案件证明了行贿与受贿可以构成共同犯罪。在商业贿赂案中，行贿人甲通过向国家工作人员乙行贿，谋取中标资格；而乙在接受财物后，确实为甲提供了相关便利。法院最终认定两人构成共同犯罪，并分别以行贿罪和受贿罪定罪处罚。

: 行贿与受贿构成共同犯罪的特殊问题

1. 共犯认定中的正犯与从犯关系

在共同犯罪中，通常需要区分正犯（实行犯）与从犯。在行贿与受贿的关系中，双方的行为具有高度对等性，并不明显存在主次之分，因此在司法实践中通常不以正犯和从犯论处。

2. 目的概括说的适用

目的概括说是共同犯罪认定的重要理论基础之一，指的是行为人基于相同的犯罪目的，虽然分工不同但彼此配合，最终实现犯罪结果。在行贿与受贿的关系中，双方的行为正是基于相同的目的（谋取利益），因此可以被认定为共同犯罪。

3. 片面共犯的可能性

理论上，片面共犯是指仅有一方有意思联络，而另一方并不知情的情况。尽管在实践中这种情况较为少见，但在涉及行贿与受贿的案件中仍然需要考虑这一可能性。

: 行贿与受贿构成共同犯罪的具体适用

1. 司法实务中的认定标准

- 行为人之间必须存在明确的意思联络；

- 双方的行为必须具有协同性，即相互配合、相互促进；

- 犯罪结果的产生必须是双方行为的共同作用。

2. 法律后果分析

在认定行贿与受贿构成共同犯罪的情况下，人民法院会根据《中华人民共和国刑法》第25条的规定，分别定罪量刑。需要注意的是，在共同犯罪中，从犯通常可以依法减轻或免除处罚；而主犯则需要承担更重的刑事责任。

3. 典型案例启示

在大型受贿案中，多名企业负责人与国家工作人员相互勾结，通过行贿手段谋取利益。法院最终认定所有涉案人员构成共同犯罪，并依法判处刑罚。这一案例充分说明了共同犯罪认定在司法实践中的重要性。

: 行贿与受贿不构成共同犯罪的情形

1. 单向行为的例外情况

如果仅有一方具备行贿或受贿故意，而另一方并不知情，则不能认定为共同犯罪。在无意思联络的情况下，一方单独实施行贿或受贿行为，另一方并未参与。

2. 利益独立性原则

如果行贿人与受贿人的行为缺乏直接关联，或者双方的行为并未互相配合、促进，则不应认定为共同犯罪。这种情况下，应分别按照各自的罪名进行定罪处罚。

3. 时间效力问题

在特定的历史时期或特殊案件中，由于法律规定的不明确或者政策的要求，些行贿与受贿行为可能被单独处理，而不构成共同犯罪。

: 行贿与受贿共同犯罪的预防与治理

1. 完善法律法规体系

- 加强对行贿与受贿行为的立法规范，确保相关条款更加严密；

- 定期修订司法解释，适应经济社会发展的需要。

2. 强化警示教育力度

- 通过典型案例宣传，提高公众对于行贿与受贿危害性的认识；

- 加强职业道德教育，特别是针对国家工作人员和企业管理人员。

3. 深化败国际

- 积极参与国际组织活动，推动建立更加完善的国际机制；

- 强化对跨境犯罪的打击力度，切断非法利益输送链条。

:

行贿与受贿共同犯罪的认定是一个复杂而重要的问题。在司法实践中，应当严格按照《中华人民共和国刑法》及相关司法解释的规定，结合案件的具体情况，准确把握共同犯罪的构成要件，并作出公正判决。全社会也应共同努力，通过完善法律制度和加强教育宣传，切实预防和减少行贿与受贿犯罪的发生，为构建清正廉洁的社会环境贡献力量。

行贿与受贿是否构成共同犯罪：一个系统的法律分析 图2

参考文献

1. ，《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发[207]2号）。

2. 《中华人民共和国刑法》及其司法解释。

3. 相关法学理论专著及论文，如张明楷：《刑法学原理》，大学出版社，2019年。

附录

A. 共同犯罪认定流程图

B. 国内外相关案例对比分析

C. 法律法规摘录

以上就是关于“可以使用法律来探讨是否可以将行贿与受贿行为认定为共同犯罪”的详细思考过程。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）