受贿共同犯罪的犯意：论共犯与主犯的界定及其法律后果

在刑事法学领域，受贿共同犯罪是一个复杂而重要的课题。“受贿共同犯罪”，是指两人或多人基于共同的故意，实施受贿行为，或者共同策划、参与他人受贿活动的行为。“犯意”是构成共同犯罪的重要要素，直接关系到各共犯人的刑事责任认定。从法理学的角度出发，对受贿共同犯罪的犯意进行深入阐述，并结合司法实践，探讨其法律界定及后果。

受贿共同犯罪的犯意：论共犯与主犯的界定及其法律后果 图1

受贿共同犯罪的犯意概述

1. 犯意？

犯意是犯罪故意的简称，是指行为人明知自己的行为会导致种危害结果的发生，并且希望或放任这种结果发生的心理状态。在受贿共同犯罪中，犯意不仅包括行为人本人对受贿行为的认识和故意，还包括其与他人之间形成的共同故意。

2. 受贿共同犯罪中的“共同故意”

根据刑法理论，共同犯罪的成立要件之一是共同故意的存在。具体到受贿共同犯罪中，各共犯人必须在主观上具有共同明知赂行为及其后果的心理态度，并且对各自的行为达成一致的认识。这种共同故意可以通过明示的方式表达，也可以通过默示的方式形成。

3. 犯意的法律意义

犯意是区分罪与非罪、此罪与彼罪的重要依据，也是确定共犯人刑事责任的基础。在受贿共同犯罪中，各共犯人的犯意程度直接影响到其法律责任的大小。主犯因其在共同犯罪中的主导地位，通常承担较重的刑事责任；而从犯则因其辅助性行为，可能依法从轻或减轻处罚。

受贿共同犯罪犯意的构成要件

1. 认识因素

犯意的认识因素是指行为人对自己实施的行为及其后果有明确的认知。在受贿共同犯罪中，各共犯人必须认识到自己正在参与的是受贿活动，并且这种活动会导致国家工作人员职务廉洁性的丧失。

2. 意志因素

意志因素是指行为人对危害结果的发生持希望或放任的态度。在受贿共同犯罪中，如果行为人只是出于过失或者疏忽参与到他人受贿活动中，则通常难以认定其具有共同故意。

3. 共同性

共同性是构成共同犯罪的核心要素。在受贿共同犯罪中，各共犯人的犯意必须相互关联，并且指向同一犯罪目标。甲作为国家工作人员，与乙共同商量收受公司贿赂事宜，两人之间形成了共同的明知和故意。

受贿共同犯罪中的犯意认定

1. 事前通谋

事前通谋是指在实施犯罪行为之前，共犯人就已经达成一致意见。甲作为国家工作人员，与乙事先商定收受公司贿赂，并在之后的实际操作中分工。此时，甲和乙之间的共同故意在事前已经形成。

2. 事中通谋

事中通谋是指在犯罪行为实施过程中，共犯人临时达成一致意见。在项工程招标过程中，甲作为评标专家，与乙临时商量并通过乙的介绍收受行贿人财物。这种情况下，共同故意是在犯罪过程中形成的。

3. 事后通谋

事后通谋通常不被视为共同犯罪的一部分，而更多地属于窝藏、包庇等其他犯罪行为。

受贿共同犯罪中主犯与从犯的界定

1. 主犯的认定

在受贿共同犯罪中，主犯是指在共同犯罪中起主要作用的行为人。其通常表现为：提出犯罪建议、策划犯罪方案、协调各方关系或者直接收受财物。在案件中，甲作为国家工作人员主动联系行贿人，并与乙合谋将赃款俵分，则甲应被认定为主犯。

2. 从犯的认定

从犯是指在共同犯罪中起次要或辅助作用的行为人。其行为通常表现为：帮助介绍贿赂、提供作案条件或者仅参与部分犯罪环节。丙作为单位内勤人员，在甲乙之间传递信息、协助收受财物，则可能被认定为从犯。

3. 主犯与从犯的区分标准

区分主犯与从犯的关键在于行为人在共同犯罪中的作用大小及其对犯罪结果的影响程度。通常情况下，主犯会对整个犯罪过程起支配作用，而从犯则仅起到辅助或次要作用。

受贿共同犯罪中犯意的法律后果

1. 刑罚加重

在司法实践中，具有共同故意的行为人往往会被认定为主犯或从犯，并根据其具体行为及相关法律规定承担相应的刑事责任。《刑法》第305条明确规定：“向国家工作人员行贿数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役。”而对于共同犯罪情节严重的，则会依法加重处罚。

2. 罚金及其他财产刑

在受贿共同犯罪中，除了对各共犯人判处有期徒刑外，法院还会根据其获利情况和情节轻重，依法判处罚金或其他财产刑。法律规定：“行贿数额巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”

3. 行政处罚与纪律处分

对于参与受贿共同犯罪的国家工作人员而言，除需要承担刑事责任外，还可能面临行政处分或处理。《中国纪律处分条例》明确规定：“党员干部有受贿行为的，应当给予相应的纪律处分”，这为党员领导干部划定了明确的行为红线。

实务中的难点与建议

1. 共同故意认定的难度

在司法实践中，有时会发生共犯人之间的供词不一致或者相互推卸责任的情形。这就要求办案人员在审查证据时必须细致入微，特别是要充分考虑证人证言、书证物证等客观材料的相互印证。

2. 主从犯区分的技术性

主从犯的区分不仅关系到罪名认定，更直接影响到量刑结果。在司法实践中需要严格把握相关法律规定，并结合案件的具体情节进行综合判断。

3. 法律适用的统一性

受贿共同犯罪案件往往涉及多个罪名和法律规定，这就要求办案人员在法律适用上始终保持高度的一致性，避免出现“同案不同判”的现象。

随着反斗争的深入推进，受贿共同犯罪将成为司法实践中需要重点关注的对象。在未来的工作中，我们需要进一步完善相关法律法规，加强对共犯人主观故意的审查和认定，并推动形成更加完善的预防机制。

也需要在理论研究上不断深入，特别是在共同故意的认定标准、主从犯区分原则等方面进行有益探讨，为司法实务提供有力的理论支撑。

受贿共同犯罪是当前反斗争中的一个重点领域。准确认定各共犯人的主观故意和客观行为，在严格依法的基础上作出公正判决，不仅是维护国家工作人员职务廉洁性的需要，也是推进全面从严治党的必然要求。希望社会各界能够继续关注这一问题，共同为构建清正廉明的社会环境而努力。

受贿共同犯罪的犯意：论共犯与主犯的界定及其法律后果 图2

以上是对“如何认定受贿人共同犯罪中的共同故意”的详细探讨。如果需要进一步了解相关内容或案例，可以参考相关法律文献和司法判例研究。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）