共同犯罪：两个同伙的狡猾辩护策略

概念及基本特征

共同犯罪，是指两个或两个以上的自然人共同实施犯罪行为，危害社会的行为。根据我国《刑法》第二十五条的规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。共同犯罪具有以下基本特征：

1. 共同性。共同犯罪是由两个或两个以上的自然人共同实施的，共同实施犯罪行为，共同分享犯罪结果。

2. 故意性。共同犯罪要求参与者在实施犯罪行为时具有共同的犯罪故意，即明知自己的行为会危害社会，并希望或者放任这种结果发生的心理态度。

3. 犯罪行为同一性。共同犯罪要求参与者在实施犯罪行为时，必须具有相同或者类乎相同的犯罪行为。这是共同犯罪区别于一般共同行为的主要标志。

4. 共同犯罪结果同一性。共同犯罪要求参与者在实施犯罪行为时，必须具有相同或者类乎相同的犯罪结果。这是共同犯罪与一般共同行为相区别的另一个主要标志。

共同犯罪的形式及处罚

共同犯罪可以根据参与者的具体行为方式和犯罪结果，分为以下几种形式：

1. 简单共犯。简单共犯是指共同犯罪参与者实施的具体犯罪行为相同，且共同犯罪结果也相同。简单共犯是共同犯罪最常见的形式，盗窃罪、诈骗罪等。对于简单共犯，我国《刑法》采取了按罪定罚的原则，即根据参与者的具体行为方式和犯罪结果，分别定罪处罚。

2. 复杂共犯。复杂共犯是指共同犯罪参与者实施的具体犯罪行为不同，但共同犯罪结果相同的犯罪。故意传播计算机病毒罪，共同犯罪参与者实施的具体犯罪行为不同，但犯罪结果相同。对于复杂共犯，我国《刑法》采取了从一从重的原则，即按照犯罪行为的严重程度，对参与者的处罚加重。

3. 分别犯罪。分别犯罪是指共同犯罪参与者实施的具体犯罪行为不同，且犯罪结果也不同的犯罪。对于分别犯罪，我国《刑法》采取了分别定罪、从重处罚的原则，即根据参与者的具体行为和犯罪结果，分别定罪处罚，并对犯罪行为较重的参与者，从重处罚。

共同犯罪的刑事责任

共同犯罪参与者在实施共同犯罪行为时，应当根据其在犯罪过程中的地位、作用和参与程度，承担相应的刑事责任。共同犯罪参与者的刑事责任主要包括以下几个方面：

1. 刑事责任的承担。共同犯罪参与者根据其在犯罪过程中的地位、作用和参与程度，承担相应的刑事责任。对于地位主犯，按照其所参与的犯罪行为定罪处罚；对于地位从犯，按照其参与犯罪行为的具体情况，减轻或者免除处罚。

2. 刑事责任的追究。对于共同犯罪，共同的犯罪故意和犯罪行为是追究刑事责任的基本依据。对于共同犯罪，共同的犯罪故意和犯罪行为可以作为证据，用于追究参与者的刑事责任。

3. 刑事责任的执行。共同犯罪参与者在判决执行时，可以根据其在犯罪过程中的地位、作用和参与程度，采取不同的执行方式。对于地位主犯，可以适用禁止减刑、禁止假释等特别执行措施；对于地位从犯，可以适用减刑、假释等特别执行措施。

共同犯罪的预防及矫治

预防共同犯罪，需要从以下几个方面着手：

1. 加强法制宣传教育。通过加强法制宣传教育，提高人们的法治意识和法律素质，增强人们的法律观念，从而减少共同犯罪的发生。

2. 完善法律法规。对于共同犯罪，应当完善法律法规，明确共同犯罪的认定标准、处罚原则和具体程序，为共同犯罪的预防和处理提供法律依据。

共同犯罪：两个同伙的狡猾辩护策略 图2

3. 严格刑事打击。对于共同犯罪，应当严格刑事打击，依法严厉打击共同犯罪，形成震慑作用，减少共同犯罪的发生。

矫治共同犯罪，需要从以下几个方面着手：

1. 强化心理。对于共同犯罪参与者，应当加强心理，帮助他们认识自己的犯罪行为，改正错误，回归社会。

2. 加强教育改造。对于共同犯罪参与者，应当加强教育改造，通过教育、感化、挽救的，帮助他们摆脱犯罪的心理和行为，回归社会。

3. 完善社会保障。对于共同犯罪参与者，应当完善社会保障，提供必要的职业技能培训和生活保障，帮助他们重新融入社会。

共同犯罪：两个同伙的狡猾辩护策略图1

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在共同犯罪中,通常有一个主犯和多个同伙,他们共同计划、实施犯罪行为。共同犯罪是一种严重的犯罪行为,对社会的危害性很大。在共同犯罪中,同伙通常会采取狡猾的辩护策略来逃避法律的制裁。从法律角度分析共同犯罪中同伙的狡猾辩护策略。

共同犯罪中同伙的狡猾辩护策略

1. 共同犯罪中同伙常常采取的狡猾辩护策略是共同认识辩护。这种策略是指同伙之间共同认识并认可犯罪行为,以此作为辩护的理由。在共同犯罪中,同伙往往通过共同认识辩护来逃避法律的制裁。,如果同伙在共同犯罪中只是起到了辅助作用,那么他们可能会通过共同认识辩护来主张自己只是从属地位,不应该承担主要责任。

2. 同伙还常常采取的狡猾辩护策略是证据排除。这种策略是指同伙通过排除某些证据来逃避法律的制裁。在共同犯罪中,同伙往往会采取各种手段来掩盖自己的犯罪行为,并试图排除某些证据来逃避法律的制裁。,同伙可能会通过破坏证据、篡改证据等方式来排除某些证据,以此作为辩护的理由。

3. 同伙还常常采取的狡猾辩护策略是合理化辩护。这种策略是指同伙通过合理化辩护来逃避法律的制裁。在共同犯罪中,同伙往往会通过合理化辩护来主张自己的行为是合理的,不应该受到法律的制裁。,同伙可能会通过主张自己是在保护自己或者他人,或者是在迫不得已的情况下实施犯罪行为,来作为合理化辩护的理由。

共同犯罪中同伙狡猾辩护策略的法律后果

共同犯罪中同伙采取狡猾的辩护策略,不仅不能成功逃避法律的制裁,而且会受到更严厉的法律后果。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）