共同犯罪中的互相推诿：谁之过?

问题的提出

在共同犯罪中，犯罪分子往往通过互相推诿来规避法律追究，这已经成为一个较为普遍的现象。在共同犯罪中，究竟是谁之过呢？是主犯还是同案犯？是犯罪分子个人的责任还是共同犯罪的责任？对此，需要从法律角度进行分析与探讨。

共同犯罪的概念及特点

共同犯罪，是指二人或二人以上共同故意犯罪的行为。根据我国《刑法》第25条的规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，危害社会的共同行为。共同犯罪具有以下几个特点：

1. 犯罪主体具有共同性。共同犯罪的主犯和同案犯都是犯罪的主体，他们共同参与了犯罪行为。

2. 犯罪行为具有共同性。共同犯罪的主犯和同案犯在犯罪过程中，往往共同实施了一定的犯罪行为。

3. 犯罪目标具有共同性。共同犯罪的主犯和同案犯往往共同追求犯罪目标，以实现犯罪目的。

共同犯罪中的互相推诿：谁之过? 图1

互相推诿的认定及法律适用

在共同犯罪中，犯罪分子往往通过互相推诿来规避法律追究。这种互相推诿的行为如何定性呢？法律上是如何规定的呢？

1. 互相推诿的认定。互相推诿是指在共同犯罪中，犯罪分子互相推卸自己的犯罪责任，不承认自己参与了犯罪行为。这种行为是一种逃避法律追究的行为。

2. 互相推诿的法律适用。对于互相推诿的行为，我国《刑法》第25条第3款规定：“在共同犯罪中，各犯罪分子互相推诿责任的，共同犯罪的主犯应当负全部犯罪责任，同案犯以其在犯罪过程中的作用和地位，承担相应的责任。”可知，在共同犯罪中，主犯应当承担全部犯罪责任，而同案犯则根据其在犯罪过程中的作用和地位，承担相应的责任。

共同犯罪中互相推诿的责任范围

在共同犯罪中，互相推诿的责任范围包括以下几个方面：

1. 主犯的责任。共同犯罪的主犯往往承担着主要的犯罪责任。因为主犯是犯罪团伙的组织者、领导者，具有更大的犯罪故意和犯罪能力。在共同犯罪中，主犯应当承担全部犯罪责任。

2. 同案犯的责任。同案犯在共同犯罪中的责任范围取决于其在犯罪过程中的作用和地位。一般来说，同案犯可以根据其在犯罪过程中的作用和地位，承担相应的责任。如果同案犯在犯罪过程中起到了主要作用，那么其应承担较大的犯罪责任；如果同案犯在犯罪过程中起到了辅助作用，那么其应承担较小的犯罪责任。

共同犯罪中的互相推诿行为，是犯罪分子规避法律追究的一种手段。对于这种行为，法律上明确规定，共同犯罪的主犯应当负全部犯罪责任，而同案犯则根据其在犯罪过程中的作用和地位，承担相应的责任。在共同犯罪中，互相推诿的行为不能逃避法律追究，犯罪分子应当承担相应的法律责任。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）