行贿重婚是否构成共同犯罪：法律探讨

行贿重婚罪的概念及构成要件

行贿重婚罪，是指行贿人向国家工作人员、国有企事业单位工作人员、其他依法受到国家保护的人员等提供财物，以谋取不正当利益，与该人员结婚或者维持婚姻关系，共同生活的行为。根据我国《刑法》第三百九十条的规定，行贿重婚罪是共同犯罪。该罪行的构成要件如下：

1. 行贿人，指的是为谋取不正当利益，向国家工作人员、国有企事业单位工作人员、其他依法受到国家保护的人员等提供财物的自然人。

2. 重婚，是指与多人结婚或者维持婚姻关系的行为。在我国，重婚分为法定的重婚和非法重婚。法定的重婚是指符合法婚条件的男女双方自愿结婚，非法重婚则是指不符合法婚条件的男女双方恶意串通，非法结婚。

3. 共同生活，是指行贿人与国家工作人员、国有企事业单位工作人员、其他依法受到国家保护的人员等在婚姻关系存续期间，共同生活、共同消费的行为。

行贿重婚是否构成共同犯罪：法律探讨 图2

行贿重婚罪的认定及处罚

1. 认定：行贿重婚罪的关键在于行贿人是否为谋取不正当利益而与重婚人员维持婚姻关系。需要证明行贿人与重婚人员之间存在结婚或者维持婚姻关系的意愿，以及该行为是为了谋取不正当利益。如果行贿人与重婚人员之间的婚姻关系是非法的，或者行贿人并没有为谋取不正当利益而与重婚人员维持婚姻关系，那么就不能认定为行贿重婚罪。

2. 处罚：根据我国《刑法》第三百九十条的规定，行贿重婚罪的处罚是五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。单位为行贿人，并在行贿行为中非法经营、获取不正当商业罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照款的规定处罚。

行贿重婚罪与其他相关犯罪的区别

1. 行贿重婚罪与重婚罪的区分：重婚罪是指在符合法婚条件的情况下，违反法律规定，恶意串通，非法结婚的行为。与之相比，行贿重婚罪的关键在于行贿人是否为谋取不正当利益而与重婚人员维持婚姻关系。如果行贿人并没有为谋取不正当利益而与重婚人员维持婚姻关系，那么就不能认定为行贿重婚罪。

2. 行贿重婚罪与非法获取不正当利益的区别：非法获取不正当利益罪是指国家工作人员、国有企事业单位工作人员、其他依法受到国家保护的人员等，利用职务上的便利，为谋取不正当利益，非法占有国家财物的行为。与之相比，行贿重婚罪的关键在于行贿人是否为谋取不正当利益而与重婚人员维持婚姻关系。如果行贿人并没有为谋取不正当利益而与重婚人员维持婚姻关系，那么就不能认定为行贿重婚罪。

行贿重婚罪的法律适用及实践问题

1. 法律适用：在实际司法实践中，判断是否构成行贿重婚罪需要具体分析案件情况，结合《刑法》第三百九十条的规定，综合考虑行贿人、重婚人员、共同生活情况等要素，严格依法判断。

2. 实践问题：在行贿重婚罪的实践中，可能会遇到一些难以判断的问题，如行贿人与重婚人员之间的婚姻关系是否非法、行贿人是否为谋取不正当利益而与重婚人员维持婚姻关系等。对于这些问题，需要司法解释和实践中予以明确和把握。

行贿重婚罪是指行贿人向国家工作人员、国有企事业单位工作人员、其他依法受到国家保护的人员等提供财物，以谋取不正当利益，与该人员结婚或者维持婚姻关系，共同生活的行为。根据我国《刑法》第三百九十条的规定，行贿重婚罪是共同犯罪。该罪行的构成要件包括行贿人、重婚和共同生活三个方面。在实际司法实践中，判断是否构成行贿重婚罪需要具体分析案件情况，结合《刑法》第三百九十条的规定，综合考虑行贿人、重婚人员、共同生活情况等要素，严格依法判断。

行贿重婚是否构成共同犯罪：法律探讨图1

随着社会经济的发展和科技的进步，我们国家法律法规也在不断地完善和更新。在这个过程中，关于行贿犯罪的相关法律规定也在不断地进行调整和完善。行贿犯罪作为一项严重的犯罪行为，对社会的危害性不容忽视。在众多的行贿犯罪中，行贿重婚行为近年来备受关注。围绕行贿重婚行为是否构成共同犯罪展开探讨，以期为法律实践提供有益的参考。

行贿重婚行为的概念及危害性

行贿重婚行为是指在婚姻关系中，一方为谋取不正当利益，向另一方提供物质或者其他帮助，并与他人结为夫妻或者以其他方式使自己与对方形成婚姻关系的行为。行贿重婚行为不仅严重破坏了婚姻家庭关系，还可能造成国家资源的浪费、公共利益的损害，并给社会道德风气带来极大的负面影响。

行贿重婚行为是否构成共同犯罪

关于行贿重婚行为是否构成共同犯罪，实践中存在不同的观点。一种观点认为，行贿重婚行为属于行贿犯罪的一种表现形式，应按照行贿罪定罪处罚。另一种观点则认为，行贿重婚行为涉及两个独立的犯罪行为，即行贿犯罪和重婚犯罪，应分别定罪处罚。

对于种观点，认为行贿重婚行为构成共同犯罪的主要依据是，行贿重婚行为中，行贿人與重婚方存在共同犯罪的意图，即行贿人提供物质或者其他帮助的目的是为了让重婚方为其谋取不正当利益。从这个角度来看，行贿重婚行为具有明显的共同犯罪特征。按照共同犯罪的认定标准，行贿重婚行为应认定为共同犯罪。

对于第二种观点，认为行贿重婚行为不构成共同犯罪的主要依据是，行贿重婚行为涉及两个独立的犯罪行为，即行贿犯罪和重婚犯罪。行贿犯罪是指向国家工作人员、国有企事业单位工作人员或其他与公共利益有关的人员提供财物，以谋取不正当利益的行为；重婚犯罪是指违反婚姻法规定，非法与多人结婚或者维持多夫多妻关系的行为。这两种行为在主观目的、犯罪对象、犯罪方法等方面均存在显著差异，因此不构成共同犯罪。

行贿重婚行为定性探讨

对于行贿重婚行为，在定性方面存在一定的争议。一种观点认为，行贿重婚行为应按照重婚罪定罪处罚，因为行贿重婚行为的核心问题在于重婚，而非行贿行为本身。另一种观点则认为，行贿重婚行为应按照行贿罪定罪处罚，因为行贿行为本身已经触犯了行贿犯罪的规定，行贿重婚行为只是行贿行为的具体表现形式。

行贿重婚行为是否构成共同犯罪，在实践中存在不同的观点。对于行贿重婚行为，应根据具体案件情况，结合行贿犯罪和重婚犯罪的特点，进行全面、综合的分析和判断。在法律实践中，应遵循法律面前人人平等的原则，依法严惩行贿重婚行为，以维护社会的公平正义。也应加强对婚姻家庭、公共利益等方面的法律法规教育，提高人们的法律意识，从源头上减少行贿重婚行为的发生。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）