共同犯罪中为何不能取保

共同犯罪是指两个或两个以上的人共同实施犯罪行为的一种犯罪形态。根据我国《刑法》第25条的规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。共同犯罪的主观方面是各犯罪人都有共同的犯罪故意，在客观方面是各犯罪人都实施了共同的犯罪行为。

为什么共同犯罪不能取保呢？原因如下：

共同犯罪中为何不能取保 图2

1. 保障公共安全：共同犯罪往往涉及到较为严重的犯罪行为，如果对犯罪嫌疑人进行取保，可能会导致犯罪嫌疑人继续从事犯罪活动，对社会的危害继续存在。为了保障公共安全，共同犯罪不能取保。

2. 案件复杂性：共同犯罪涉及的人力、物力、财力等资源通常较为庞大，案情复杂。如果对犯罪嫌疑人进行取保，可能会导致案件无法顺利侦破，影响法律的尊严和权威。

3. 证据不足：在共同犯罪中，证据通常较为复杂。如果对犯罪嫌疑人进行取保，可能会导致证据流失、被篡改等现象，影响案件的真实性和准确性。

4. 社会影响：共同犯罪往往具有较大的社会影响，如果对犯罪嫌疑人进行取保，可能会导致犯罪活动的扩散，影响社会秩序。

共同犯罪不能取保。对于共同犯罪案件，我国《刑法》第26条规定，共同犯罪的主犯应当负刑事责任。其他犯罪分子可以依据其犯罪的事实、性质、情节等因素，减轻处罚或者免除处罚。共同犯罪的主犯不能取保，其他犯罪分子符合条件的，可以申请取保。

共同犯罪中为何不能取保图1

在犯罪行为中，共同犯罪是一个不容忽视的现象。对于共同犯罪中的犯罪分子，我国法律规定在一定条件下可以取保候审。但是，在实际操作中，为何不能取保的问题一直存在争议。从共同犯罪的概念、共同犯罪中取保的的条件、我国法律对共同犯罪中取保的限制以及实践中存在的问题等方面进行论述，以期对这一问题有一个全面、深入的了解。

共同犯罪的概念及特点

共同犯罪，是指二人或二人以上共同实施犯罪行为的一种犯罪形态。共同犯罪具有以下几个特点：（1）主观方面：共同犯罪是犯罪主体共同实施犯罪行为，共同犯罪者具有共同的犯罪目的；（2）客观方面：共同犯罪者实施的是共同犯罪行为，共同犯罪行为一般具有严重的社会危害性；（3）法律后果：共同犯罪者应对共同犯罪行为承担相应的法律责任。

共同犯罪中取保的条件

根据我国《刑事诉讼法》第69条的规定，在共同犯罪中，犯罪分子在犯罪过程中作用相对较小，或者有其他情节情节轻微的，可以考虑取保候审。共同犯罪中取保的条件包括以下几点：（1）犯罪分子在共同犯罪中的作用相对较小；（2）犯罪分子有其他情节，如情节轻微、认罪态度好、悔罪表现好等；（3）犯罪分子具有保证其不再犯罪的诚意和能力。

我国法律对共同犯罪中取保的限制

虽然我国法律规定在共同犯罪中可以取保候审，但在实际操作中，对于共同犯罪中的犯罪分子，为何不能取保的问题仍然存在。这主要表现在以下几个方面：（1）在共同犯罪中，犯罪分子的作用大小不同，有些犯罪分子的作用较大，而有些犯罪分子的作用较小；（2）在共同犯罪中，犯罪分子的其他情节也有所不同，有些犯罪分子具有严重的犯罪前科，而有些犯罪分子则没有；（3）在共同犯罪中，犯罪分子具有保证其不再犯罪的诚意和能力也有所差异。

实践中存在的问题及原因分析

在共同犯罪中，为何不能取保的问题在实践中一直存在，这主要是因为：（1）法律对共同犯罪中取保的条件规定不明确，导致司法实践中存在理解和操作上的不一致；（2）司法人员对共同犯罪中取保的条件把握不准确，对法律规定的理解存在偏差；（3）在共同犯罪中，犯罪分子的其他情节存在差异，导致对其取保的条件判断存在困难。

建议和展望

针对共同犯罪中为何不能取保的问题，建议从以下几个方面进行改进：（1）完善共同犯罪中取保的条件，明确司法实践中应考虑的因素；（2）加强司法人员的培训，提高对共同犯罪中取保条件的理解和把握；（3）加大对共同犯罪中取保条件的宣传力度，提高公众的法律意识。

共同犯罪中为何不能取保的问题是一个复杂且争议较大的问题。希望通过对共同犯罪中取保条件的探讨，能够为我国刑事司法实践提供有益的参考和启示。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）