属于行政赔偿方式的是：我国行政赔偿种类及适用情形

在我国行政法体系中，行政赔偿作为国家责任的重要组成部分，是保障公民合法权益、维护社会公平正义的重要制度安排。随着法治中国建设的不断推进，行政赔偿的重要性日益凸显。系统阐述我国现行行政赔偿的主要方式，并结合司法实践和法律规定，分析其适用情形及注意事项。

行政赔偿的概念与范围

行政赔偿是指行政机关及其工作人员在行使行政职权过程中，因违法行政行为对公民、法人或其他组织的合法权益造成损害时，由国家承担的赔偿责任。根据《中华人民共和国行政诉讼法》和相关司法解释的规定，行政赔偿主要适用于以下情形：

1. 侵犯人身权：包括非法拘留、限制人身自由、殴打或虐待等导致的身体伤害；

2. 侵犯财产权：如违法罚款、吊销营业执照、扣押财产等具体行政行为；

属于行政赔偿方式的是：我国行政赔偿种类及适用情形 图1

3. 其他合法权益：因行政不作为或其他方式侵害的合法权益。

我国行政赔偿的主要方式

依据《国家赔偿法》及其司法解释，我国现行行政赔偿采取多种方式进行。赔偿请求人可根据具体情况选择合适的方式提出诉求：

1. 金钱赔偿：这是最普遍的赔偿方式。当难以返还财产或恢复原状时，通过支付相应金额弥补损失。

2. 返还财产：在侵害财产权案件中，如违法扣押、查封财产等情形，行政机关应依法予以返还。

3. 恢复原状：针对责令停产停业、吊销执照等可能造成经营损失的行政行为，在纠正后可要求恢复原状或采取补救措施。

4. 消除影响、赔礼道歉：对于名誉权、荣誉权受损的情形，行政机关需通过公告等方式澄清事实，并向受害人赔礼道歉。

属于行政赔偿方式的是：我国行政赔偿种类及适用情形 图2

5. 精神损害赔偿：在侵犯人身权益并造成严重后果时，受害人可主张相应的精神损害抚慰金。具体数额由法院根据案件具体情况酌情确定。

行政赔偿请求的程序

提起行政赔偿请求需遵循严格的法定程序：

1. 提出申请：受害人应先向侵权行为的行政机关提出书面赔偿申请。

2. 申诉与复议：如对行政机关处理结果不满意，可向上级机关申诉或依法申请行政复议。

3. 提起诉讼：对于赔偿争议，受害人可通过司法途径寻求救济。部分案件还需先经过非诉程序，确权之诉、撤销之诉等基础诉讼。

4. 举证责任：在司法实践中，受害人需承担初步的举证责任，证明行政机关的行为存在违法性及其与损害结果之间的因果关系。

赔偿标准的确定

正确计算赔偿金额是行政赔偿案件中的关键问题。根据现行法律规定和司法实践：

1. 直接损失：包括财产损失、医疗费、误工费等可直接量化的损失；

2. 间接损失：如因违法行政行为导致的商业机会丧失、市场准入障碍等，但需受害人举证证明；

3. 精神损害赔偿：根据《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，考虑侵害方式、后果严重程度等因素综合确定。

司法实践中的特殊情形

在具体案件处理中，法院还需注意以下几点：

1. 共同侵权行为：多个行政机关或机构参与的违法行为，受害人可要求相关主体承担连带赔偿责任；

2. 行政赔偿与民事赔偿的竞合：当行政赔偿和民事赔偿存在时，需根据法律规定确定适用顺序和范围；

3. 非典型侵权行为：如行政不作为、行政指导等新型侵权方式，在司法实践中需结合个案具体分析。

完善我国行政赔偿制度的建议

基于当前实践中的问题，为进一步增强行政赔偿的功能性和实效性，可考虑以下改革措施：

1. 建立健全损害鉴定机制，确保赔偿金额的科学合理；

2. 明确不同类型违法行为的赔偿方式和标准，减少司法裁量空间；

3. 完善申请程序，简化流程，降低受害人维权成本；

4. 加强法律宣传，提高公众对行政赔偿制度的认知度。

随着依法治国理念的深入，建立和完善行政赔偿制度对于我国法治建设具有重要意义。通过对现行赔偿方式和适用情形的分析，我们能够更清晰地认识到这一制度的价值与局限。未来仍需在实践中不断摸索完善，更好地发挥其维护公民权益、监督行政机关依法行政的作用。

注：本文所述内容主要依据《国家赔偿法》、相关司法解释及实务案例整理编写。具体案件请以实际法律文书为准。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）