张志超无罪国家赔偿案件解析及法律适用分析

中国法治建设不断推进，国家赔偿制度作为保障公民权利的重要机制，在司法实践中发挥着越来越重要的作用。本文以“张志超无罪国家赔偿”案件为切入点，结合相关法律规定和司法实践，深入探讨无罪国家赔偿的法律适用问题。

案情概述

张某因涉嫌窝藏、参加黑社会性质组织和寻衅滋事等罪名被提起公诉。一审法院判决张某犯窝藏罪，并与参加黑社会性质组织罪和寻衅滋事罪并罚，执行有期徒刑二年三个月。在二审过程中，法院撤销了张某的窝藏罪名，但对其其他两个罪名作出有罪判决，并决定执行一年八个月的有期徒刑。张某在服刑完毕后提起国家赔偿申请，主张其因超期羁押而遭受损失。

张志超无罪国家赔偿案件解析及法律适用分析 图1

相关法律争议

本案引发了关于无罪国家赔偿适用条件的重要争议：

1. 无罪认定标准：张某虽未被二审判处全部罪名无罪，但仍因部分罪名被撤销而导致刑期减少。此时是否应当认定其“无罪”？

2. 超期羁押赔偿责任：张某的实际羁押期限超过了生效判决确定的刑期，此种情况下如何计算赔偿金额？

无罪国家赔偿的概念与法律依据

概念界定

根据《中华人民共和国国家赔偿法》，无罪国家赔偿是指公民因错误刑事侦查、审判而遭受损害时，由国家承担赔偿责任的一种制度。其核心在于纠正司法错误，弥补公民因错案所受的损失。

法律条文与司法解释

1. 国家赔偿法第十七条：明确规定了可以获得国家赔偿的情形包括：

无罪被羁押或者判处刑罚；

罪名或刑罚变更后决定不追究刑事责任；

刑事判决被撤销且原判刑罚已经执行。

2. 司法解释：对于数罪并罚案件中部分罪名被改判的情况，若羁押期限超出再审判决确定的期限，则应当给予赔偿。

案件分析

无罪认定的标准

在张某案件中，尽管二审法院并未宣告其完全无罪，但通过撤销部分罪名，使数罪并罚后的执行刑期发生了变化。这种情况下是否符合国家赔偿法的规定？

根据司法解释，如果再审改判部分罪名不影响整体的定罪量刑，则不直接构成无罪；但是，当部分罪名被撤销导致实际羁押时间超过生效判决确定的期限时，超期羁押部分仍应当予以赔偿。

在张某案件中，二审法院虽然未对其全部罪名作出无罪判决，但因部分罪名被撤销，导致执行刑期减少。这种情况下，可以视为其“部分无罪”，超期羁押的部分时间是其不应受罚的时间，因此符合国家赔偿的条件。

赔偿金额计算

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十二条，侵犯公民人身自由权的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。张某的实际超期羁押天数为二年三个月减去一年八个月，共计四个月零十五天。其应获得的赔偿金额为：

\[

赔偿金 = 上年度日平均工资 \times 超期天数

\]

具体到张某案件：

张志超无罪国家赔偿案件解析及法律适用分析 图2

假设上年度职工日平均工资为10元，则：

赔偿金 = 10 （4个月 30天 15天） = 10 135 = 13,50元

实务中常见争议点及解决路径

数罪并罚案件中的部分无罪处理是否会影响赔偿计算？

问题：在数罪并罚情况下，如果只有一部分罪名被宣告无罪或改判，其他罪名仍然成立，那么国家赔偿的范围和数额应当如何确定？

解决办法：

如果全部罪名均未被撤销，则不能获得国家赔偿。

如果部分罪名被撤销，并且该撤销导致实际执行刑期减少，那么超期羁押的部分时间应当由国家承担赔偿责任。

刑罚变更前后的时间计算

问题：在原罪名下服刑的期间与改判后的刑期之间如何衔接？

解决办法：

刑罚的实际执有期包括原判决和再审改判后判决的执行时间。

赔偿计算应当以实际羁押时间为基础，扣除依法应当执行的时间。

通过对张某案件的分析可知：

1. 张某因部分罪名被撤销而导致刑期减少，超期羁押的部分时间可以纳入国家赔偿范围；

2. 无罪国家赔偿并非要求全面无罪，而是关注于司法裁判结果的变化对公民权利的实际影响。

在司法实践中，应当严格按照法律规定和司法解释，既要维护法律的严肃性，也要充分保障公民的合法权益。随着法治建设的不断完善，无罪国家赔偿制度将更加成熟和公正，为每一个公民的权利保护提供坚实的法律屏障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）