15年冤狱张志超获国家赔偿|国家赔偿制度的完善与实践

中国司法体系不断完善，国家赔偿制度得到了长足发展。诸多历史遗留案件的平反昭雪便是这一进步的明证。以"张志超案"为例，探讨国家赔偿相关法律规定、实践中适用情况以及未来完善方向。

案件基本情况

（案例脱敏处理：本文中所有真实姓名均以"张三""李四"等化名代替）

张三因一起重大刑事案件被判处无期徒刑。服刑期间，其家属始终坚信张三的清白，坚持申诉。历经18年坚持不懈的申诉，案件终于在2020年迎来转机——指令再审，山东省高级人民法院宣判原判决"事实不清，证据不足"，当庭释放张三，并予以无罪认定。

随后，张三就向法院递交国家赔偿申请。根据《中华人民共和国国家赔偿法》（下简称《国家赔偿法》）及《关于审理人民法院违法执行赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，因错判导致的人身自由受侵害情形下，受害人有权获得相应赔偿。

15年冤狱张志超获国家赔偿|国家赔偿制度的完善与实践 图1

国家赔偿的法律依据与实践考量

（一）《中华人民共和国国家赔偿法》的核心条款

1. 赔偿范围：根据《国家赔偿法》第三条、第十七条之规定，司法机关及其工作人员在行使职权过程中，有下列侵犯公民人身权情形之一的，受害人有权取得赔偿：

违法对公民实施拘留；

违法逮捕；

判决已经发生法律效力后据以定罪量刑的证据自始就不具有证明力，或者生效判决赖以证实犯罪事实的主要证据经查证不真实、不充分、不能排除合理怀疑的。

2. 计算标准：国家赔偿标准主要参考受害人实际遭受的损害。具体到侵犯人身自由的情况，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算（《关于适用若干问题的解释(一)》第二十四条）。

（二）司法实践中遇到的难点

1. 举证责任分配：在错案平反后，受害人需证明因果关系及损害结果。在许多案件中，由于年代久远、证据缺失等因素，相关举证难度较大。

2. 赔偿数额确定：理论上有明确计算标准，但实际操作中往往需要综合考虑受害人实际情况和案件具体情况。

（三）张志超案的特殊性

张三蒙冤达15年之久，在此期间不仅失去人身自由，而且对其家庭造成重大影响。从法律适用的角度来看：

其被羁押的事实清楚；

犯罪事实认定方面存在明显疑问；

相关赔偿请求具有充分的事实和法律依据。

15年冤狱张志超获国家赔偿|国家赔偿制度的完善与实践 图2

国家赔偿制度的完善建议

（一）加强案件质量源头把控

1. 完善一审程序：重点解决初审阶段事实不清、证据不足的问题。

2. 强化二审功能：充分发挥上诉审把关作用，避免错误判决流入执行环节。

（二）优化国家赔偿申请流程

设立专门的国家赔偿申诉通道；

明确赔偿案件的审理期限；

制定标准化的赔偿程序指引。

（三）提升司法透明度

通过建立完善的赔偿信息公开机制，及时公布典型赔偿案例、相关统计数据和指导意见，引导公众对国家赔偿制度形成正确认识。

张志超案的妥善处理，体现了中国法治进步与司法公正。随着《国家赔偿法》及相关配套法规的不断完善，相信会有更多历史冤案得到平反，人民群众的合法权益能够得到有效保障。我们也期待看到在国家赔偿领域的更多制度创新，为维护社会公平正义提供更有力的法律支撑。

（全文完）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）