绝对不起诉|国家赔偿权|法律解析与实务应用

绝对不起诉制度下有权获得国家赔偿的法律解析与实务应用

在现代社会，法治是社会运行的基础，而司法正义则是法治的核心体现。在刑事诉讼过程中，“绝对不起诉”是一项重要的法律制度，它意味着检察机关认为案件不符合起诉条件，决定不向法院提起公诉的情况。公民可能会因为国家机关的违法行为而遭受损失，从而引发关于“有权获得国家赔偿”的问题。从法律理论、实务案例以及司法实践的角度，对绝对不起诉制度下公民是否有权获得国家赔偿这一问题进行深入分析和探讨。

绝对不起诉|国家赔偿权|法律解析与实务应用 图1

绝对不起诉的概念与特征

1. 绝对不起诉的定义

绝对不起诉是指检察机关经过审查后，认为案件不存在犯罪事实或者不具有起诉条件，因而决定不予提起公诉的行为。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条的规定，绝对不起诉的情形主要包括以下几种：

- 犯罪事实不清、证据不足；

- 犯罪行为已经过了追诉时效；

- 犯罪人すでに死亡。

2. 绝对不起诉的法律特征

绝对不起诉具有终局性，即一旦作出绝对不起诉决定，就意味着案件不再进入审判程序，且不得再行起诉。绝对不起诉也表明检察机关认为案件不存在刑事责任基础。

3. 与相对不起诉的关系

与绝对不起诉不同，相对不起诉是基于公共利益或者案件特定情节（如犯罪嫌疑人自首、犯罪情节较轻等），而暂时中止诉讼程序的行为。相比较而言，绝对不起诉更强调案件本身缺乏起诉条件，而非出於 prosecutorial discretion。

公民在绝对不起诉情况下的权利保障

1. 遭受的权利损害

在司法实践中，虽然绝对不起诉意味着案件不再进入审判程序，但并不意味着国家机关可能的过失或侵害行为不存在。在侦查阶段，公检法机关可能因为不当查封、扣押财物或者刑讯供等行为，导致公民合法权益受到损害。

2. 国家赔偿法的适用

根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，公民、法人和其他组织因国家机关及其工作人员行使职权而遭受侵驾行为造成损害的，有权依法请求国家赔偿。以下是与绝对不起诉相关的主要赔偿情形：

- 青年路局在侦查过程中实施的违法行为（如非法搜查、扣押财物等）；

- 刑事拘留或逮捕决定被证明是错误的；

- 因不当侦查行为导致的精神损害。

3. 请求赔偿的前提条件

根据《国家赔偿法》第五条规定，请求国家赔偿需要满足以下条件：

- 损害事实与国家机关行爲具有 causal relation（因果关系）；

- 諴责性要件：国家机关及其工作人员的行为应当被认定为违法。

绝对不起诉情况下请求国家赔偿的实务操作

1. 申请条件

根据《国家赔偿法》第九条，受害者或其近亲属可以在法定期限内向有关机关提出请求。需要注意的是，《国家赔偿法》对_requests_设有一定时效限制。

绝对不起诉|国家赔偿权|法律解析与实务应用 图2

2. 赔偿方式与范围

根据《国家赔偿法》第十条，国家赔偿的形式主要包括：

- 金钱赔偿（主要用於补偿经济损失和精神损害）；

- 恢复原状（例えば恢复财物的所有权或名誉）。

《国家赔偿法》第十三条规定了侵驾行为的损害范围，包括直接损失和间接损失。

3. 实务案例分析

在某交通局非法扣押车辆案件中，检察机关决定绝对不起诉，原因是案卷材料不足以证明嫌疑人实施了犯罪行为。受害者李某可以在收到不起诉决定书之日起三个月内，向该交通局提出国家赔偿请求。

绝对不起诉下国家赔偿的法律保障

1. 制度设计的目的

絶对不起诉制度设计的核心目的是防止司法资源浪费和保障公民权利。通过国家赔偿法的实施，可以使遭受???的公民得到相应补偿，从而维护公正与信誉。

2. 制度存在的问题

在实务操作中，某些地区的机关可能存在赔偿意识不足或者审理效率低下的情况。受害人可能需要通过多个诉讼环节才能获得最终裁定。

3. 改进建议

（1）加强对国家机关工作人员的法律教育，提高依法行政的意识；

（2）简化国家赔偿诉求程序，降低公民提出请求的成本；

（3）建立有效的监督机制，防止应赔不赔的情况发生。

绝对不起诉制度是刑事诉讼的重要环节，它体现了法治社会对司法公正的追求。在absolute不起诉的cases中，公民依然有权通过法律途径请求国家赔偿，这既是权利保障的需要，也是法治进步的体现。在实际操作中仍然存在一些问题和挑战，需要有关部门进一步完善制度设计，确保每一位公民都能够在遭受损害时获得公平补救。

以上就是本次分享的所有内容，如您有更多问题，欢迎随时交流！

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）