国家赔偿申请再审答辩状撰写指南|法律实务操作与技巧

国家赔偿申请再审答辩状？

国家赔偿申请再审答辩状是指在申请人对人民法院作出的判决、裁定或决定提出国家赔偿请求后，被申请人（通常为国家机关及其工作人员）为了维护自身合法权益，针对申请人的赔偿请求提出的书面答辩意见。这种答辩状的核心目的是通过法律事实和证据，证明被申请人并非侵权主体或其行为不具有违法性，从而达到减轻或免除赔偿责任的目的。

在司法实践中，国家赔偿程序往往涉及复杂的法律关系和技术问题。特别是在再审案件中，答辩人需要对原审判决或裁定的合法性和合理性进行全面分析，以证明原审结果的正确性或者指出申请人的主张缺乏事实和法律依据。撰写一份高质量的国家赔偿申请再审答辩状不仅是法律文书写作的重要环节，更是申请人与被申请人之间博弈的关键所在。

国家赔偿申请再审答辩状的核心要素

国家赔偿申请再审答辩状撰写指南|法律实务操作与技巧 图1

明确的法律地位

在答辩状中，需要明确被申请人的法律地位。如果被申请人是行政机关或司法机关，则应当说明其职权范围及履行职责的合法性；如果是国家工作人员，则需要强调其行为是在职务范围内进行的，并且符合相关法律法规的规定。

国家赔偿申请再审答辩状撰写指南|法律实务操作与技巧 图2

在一起因人员执法过当引发的赔偿案件中，答辩人可以指出：在事件发生时，执法人员的行为是为了维护社会公共安全，完全基于现行法律授权，并且不存在故意或重大过失。这种表述不仅有助于证明行为的合法性，还能为后续的抗辩奠定基础。

事实与证据的支持

国家赔偿案件往往涉及具体侵权事实的认定。作为被申请人，在答辩状中必须围绕争议焦点，逐一列举相关证据，以证明自己并非侵权主体或者其行为具有合法性和必要性。

如果申请人指控派出所民警非法拘禁，答辩人可以通过调取执法记录仪、询问笔录等证据材料，证明民警的行动是在获得批准的情况下进行的，并且符合《治安罚法》的相关规定。

法律依据的确凿引用

在答辩状中，被申请人需要充分运用现行法律法规和司法解释，以证明其行为的合法性或合理性。特别是在涉及再审案件时，应当重点分析原审判决中的法律适用问题，指出其与现行法律规定之间的差异或矛盾。

在赔偿案件中，如果原审法院援引了已被废止的法规作为判决依据，答辩人可以及时提出这一问题，并通过提交新出台的法律法规或的相关批复文件，证明原审判决在法律适用上存在错误。

合理的情节抗辩

除了上述常规内容外，被申请人还可以通过以下方式进一步强化其答辩意见：

1. 程序性抗辩：指出申请人的赔偿请求已经超过法定时效，或者其提出的主张不符合国家赔偿法规定的受理条件。

2. 事实性抗辩：通过提交新的证据材料或事实陈述，证明侵权行为并未发生，或者申请人遭受的损害与被申请人的行为之间不存在因果关系。

3. 法律政策性抗辩：结合当前法律法规和司法政策的变化，说明原审判决作出时所依据的社会环境已经发生了重大变化。

在一起因城市规划调整导致房屋被征用引发的赔偿案件中，答辩人可以提交相关文件证明该区域的城市规划调整是为了公共利益，并且依照法定程序进行。还可以指出申请人自身存在过错（如未按时办理搬迁手续），从而减轻被申请人的赔偿责任。

写作国家赔偿申请再审答辩状的注意事项

1. 尊重事实，避免情绪化表述

在撰写答辩状时，应以客观、理性的态度陈述事实和观点，切忌使用过激言辞或带有偏见的语言。这种语言风格不仅有助于赢得法官的信任，还能为后续的谈判创造有利条件。

2. 充分论证，突出逻辑性

答辩状应当结构清晰、层次分明，重点围绕争议焦点展开论述。通过对事实和法律的层层分析，逐步证明被申请人的主张成立。

3. 注重时效性

根据《国家赔偿法》的相关规定，赔偿请求人应在知道或应当知道之日起两年内提出赔偿申请。在再审案件中，被申请人需要特别注意审查申请时效问题，并在答辩状中明确提出相关抗辩意见。

4. 充分使用证据材料

答辩状应当附带相关证据材料目录，并详细说明每份证据的证明目的和关联性。必要时，还可以通过专家论证、第三方鉴定等方式强化证据效力。

5. 及时提出管辖异议或移送申请

如果人民法院对案件没有管辖权或者存在其他程序性问题，被申请人还可以在答辩期内向法院提出管辖异议或要求将案件移送至有管辖权的人民法院。

国家赔偿申请再审答辩状的常见误区

1. 忽略程序性抗辩

一些被申请人过分关注实体问题，而忽视了对时效、管辖等程序性问题的审查和抗辩。这种做法往往会浪费宝贵的时间和精力，甚至可能导致败诉风险的增加。

2. 证据收集不全面

在很多案件中，被申请人往往未能及时收集或提交足够的证据材料来支持自己的主张。这不仅影响了答辩意见的说服力，还可能导致不利后果的发生。

3. 法律适用错误

部分答辩人虽然引用了相关法律法规，但却未能结合具体案情进行准确理解与适用。这样的答辩意见可能被法院认为缺乏针对性和说服力。

4. 过分依赖形式抗辩

有些被申请人过分追求答辩状的形式完备性，而忽视了对实质性问题的挖掘和论证。这种做法虽然可能导致文书制作的“完美”，但却无法实现维护自身权益的根本目的。

撰写一份成功的国家赔偿申请再审答辩状需要在事实、法律和程序等多个层面进行周密思考和准备。被申请人应当围绕争议焦点，充分利用证据材料和法律依据，通过逻辑清晰、论证充分的方式表达自己的观点，以最大限度地维护自身的合法权益。

在司法实践中，答辩人还应保持与代理律师的密切沟通，并及时跟踪案件进展，以便根据具体情况调整答辩策略。只有这样，才能在复变的国家赔偿纠纷中占据有利地位，实现预期的法律效果和社会效果。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）