骗取国家赔偿的法律责任及认定标准

在司法实践中，国家赔偿制度是为了保障公民、法人和其他组织因行政机关或司法机关违法行使职权而遭受损害时，能够获得相应的赔偿。一些不法分子利用国家赔偿法律制度的漏洞，故意制造虚假事实或者隐瞒真实情况，骗取国家赔偿金。这种行为不仅违背了诚实信用原则，而且损害了国家利益和社会公共利益，破坏了法治秩序。从骗取国家赔偿的概念、法律责任以及认定标准等方面进行详细阐述，并结合司法实践案例进行分析。

骗取国家赔偿的法律概念

骗取国家赔偿的法律责任及认定标准 图1

骗取国家赔偿是指行为人通过虚构事实、隐瞒真相或者其他欺骗手段，使国家赔偿义务机关基于错误认识而作出赔偿决定，从而非法获取国家赔偿金的行为。这种行为的本质是一种民事欺诈或者行政欺诈，其目的是谋取不正当利益。

在法律层面上，骗取国家赔偿通常涉及以下构成要件：

1. 主体：一般为自然人、法人或其他组织。

2. 客体：侵犯了国家赔偿制度的严肃性和权威性，损害了国家利益和社会公共利益。

3. 主观方面：行为人必须是出于故意，并且具有骗取国家赔偿金的直接目的。

4. 客观方面：采取了虚构事实、隐瞒真相或者其他欺骗手段。

骗取国家赔偿的法律责任

根据我国《刑法》的相关规定，骗取国家赔偿的行为可能构成以下几种犯罪：

1. 诈骗罪（《刑法》第二百六十六条）

- 如果行为人通过虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取国家赔偿金数额较大的，符合诈骗罪的构成要件。司法实践中，这类案件通常被认定为普通诈骗犯罪，适用《刑法》关于诈骗罪的规定。

2. 滥用职权罪或玩忽职守罪（《刑法》第三百九十七条）

- 如果行为人本身是国家机关工作人员，其在履行职责过程中故意或者过失地滥用职权或不履行、不正确履行职责，从而导致他人骗取国家赔偿的，则可能构成滥用职权罪或玩忽职守罪。

3. 妨害作证罪或帮助毁灭、隐匿证据罪（《刑法》第三百零五条至三百一十二条）

- 如果行为人在申请国家赔偿的过程中，指使他人提供虚言或者伪造、销毁证据，则可能构成妨害作证罪或帮助毁灭、隐匿证据罪。

4. 其他相关犯罪：如果骗取国家赔偿的行为与其他特定类型的犯罪相符合（保险诈骗），则应当按照特别法条优先适用的原则定罪处罚。

骗取国家赔偿的认定标准

在司法实践中，对骗取国家赔偿行为的认定通常需要综合考虑以下几个方面的因素：

1. 主观故意：行为人必须具有骗取国家赔偿金的明确目的。如果行为人的行为仅仅是由于对法律制度的误解或者过失，则一般不构成犯罪。

2. 客观行为：行为人采取了虚构事实、隐瞒真相或者其他欺骗手段，并且这些行为足以导致国家赔偿义务机关基于错误认识作出赔偿决定。

3. 损害结果：骗取国家赔偿的结果是获得了不应得到的赔偿金，造成国家财产损失。

4. 因果关系：行为人的欺骗行为与国家赔偿义务机关作出赔偿决定之间必须存在直接的因果关系。

司法实践中常见的骗取国家赔偿案件类型

1. 虚假诉讼型：

- 行为人通过伪造证据、串通诉讼等方式，虚构侵权事实，使法院作出有利于自己的错误判决，然后以此为依据申请国家赔偿。这种类型的案件在近年来逐渐增多，已经成为司法实践中的一大难点。

2. 隐瞒真相型：

- 在已经取得国家赔偿的情况下，行为人通过隐瞒部分事实或者提供虚假材料的方式，再次申请国家赔偿，从而骗取更多的赔偿金。

3. 虚构损失型：

- 行为人夸大其实际遭受的损害后果，虚报财产损失、医疗费用等，并以此为依据申请国家赔偿。

典型案例分析

为了更好地理解骗取国家赔偿行为的法律认定标准，我们可以结合以下几个典型司法案例进行分析：

案例一：虚假诉讼骗取国家赔偿案

基本案情：

- 王因不服局对其作出的行政处罚决定，向法院提起行政诉讼。在诉讼过程中，王与律师李合谋伪造了大量证据材料，包括假的证人证言、虚假的现场记录等。

- 法院基于这些虚据作出了撤销原行政处罚决定的判决。随后，王以此为依据申请国家赔偿，并获得了赔偿金。

法院审判：

- 王和李行为被认定为虚假诉讼罪，根据《刑法》第三百零七条的规定，分别判处有期徒刑并处罚金。

- 由于王通过虚假诉讼骗取了国家赔偿金，其行为又被认定构成诈骗罪。王因数罪并罚被判处更重的刑罚。

案例二：隐瞒真相重复申请国家赔偿案

骗取国家赔偿的法律责任及认定标准 图2

基本案情：

- 张因机关错误拘留而获得了一次国家赔偿。但张在后来又伪造了相关材料，声称其遭受的损害后果更加严重，并再次申请国家赔偿。

- 经过调查发现，张提交的“损失证明”均为虚假材料。

法院审判：

- 张行为被认定为诈骗罪，根据《刑法》第二百六十六条的规定，判处有期徒刑并处罚金。

- 负责初审案件的法官因玩忽职守没有认真审核相关证据材料，也被追究了相应的法律责任。

如何防范与打击骗取国家赔偿行为

1. 完善法律制度：建议进一步明确骗取国家赔偿的具体认定标准，并在刑法中增设专门条款予以规制。加强对虚假诉讼的法律规制力度。

2. 加强证据审查：司法机关在处理国家赔偿案件时应当严格审核相关证据材料，建立完善的证据真实性审查机制。

3. 提高公众法治意识：通过普法宣传等方式提高全民法治观念，让群众了解骗取国家赔偿的危害和后果，从而减少此类行为的发生。

4. 建立联动机制：加强法院、检察院与机关的协调配合，建立信息共享机制，共同打击骗取国家赔偿的行为。

骗取国家赔偿不仅破坏了国家法律秩序，也浪费了有限的司法资源。通过对骗取国家赔偿行为的法律规制，可以有效维护国家利益和社会公共利益。也需要社会各界共同努力，通过完善制度和技术手段来防范此类行为的发生。在未来的司法实践中，随着相关法律法规的不断完善和司法经验的积累，相信对骗取国家赔偿行为的打击力度将会更加到位，法治环境也将进一步优化。

（本文共计约430字）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）