揭秘虚假宣传广告怎么索赔案例：法律途径与赔偿标准

虚假宣传广告的定义及分类

虚假宣传广告，是指广告主通过一定的方式，对商品或者服务的质量、性能、效果、用途、生产地、价格等方面进行虚假或者误导性的宣传，误导消费者的行为。根据《中华人民共和国广告法》的规定，虚假宣传广告包括以下几种类型：

1. 商品质量虚假宣传：对商品的质量、性能、效果、用途等方面进行虚假或者误导性的宣传。

2. 商品性能虚假宣传：对商品的性能进行虚假或者误导性的宣传。

3. 商品效果虚假宣传：对商品的效果进行虚假或者误导性的宣传。

4. 商品价格虚假宣传：对商品的价格进行虚假或者误导性的宣传。

5. 商品产地虚假宣传：对商品的产地进行虚假或者误导性的宣传。

6. 商品用途虚假宣传：对商品的用途进行虚假或者误导性的宣传。

7. 其他虚假宣传：除上述各类虚假宣传之外的其他虚假宣传行为。

虚假宣传广告的索赔案例

索赔案例一：

揭秘虚假宣传广告怎么索赔案例：法律途径与赔偿标准 图2

某市居民张先生，在某商场的广告栏看到一则宣传广告，广告称该商场的水晶饰品“采用国际先进生产工艺，色彩鲜艳、透明度高，是市场上最受欢迎的饰品”。张先生信以为真，购买了一串水晶饰品。佩戴后发现水晶饰品的颜色暗淡，透明度低，与广告宣传严重不符。张先生要求商场赔偿，但商场以广告是第三方广告公司发布的，与自己无关为由拒绝赔偿。张先生诉诸法院，要求广告公司赔偿。法院审理认为，广告公司作为广告发布者，应对广告内容的真实性负责，因此判决广告公司赔偿张先生。

索赔案例二：

某市居民李女士，在某网络平台看到一则广告，广告称某品牌咖啡“采用优质咖啡豆，经过独特的烘焙工艺，口感香浓、回味悠长，是市场上最受欢迎的咖啡品牌”。李女士信以为真，购买了一瓶该品牌咖啡。饮用后发现咖啡的口感和广告宣传严重不符，味道苦涩，不符李女士的口味。李女士要求网络平台和咖啡品牌赔偿，但网络平台和咖啡品牌以广告是第三方广告公司发布的，与自己无关为由拒绝赔偿。李女士诉诸法院，要求广告公司和网络平台赔偿。法院审理认为，广告公司作为广告发布者，应对广告内容的真实性负责，而网络平台作为广告发布平台，应尽合理审查义务，因此判决广告公司和网络平台赔偿李女士。

虚假宣传广告的索赔要点

索赔虚假宣传广告，需要证明以下几个方面：

1. 虚假宣传行为的存在：证明广告存在虚假宣传的行为，如商品质量虚假宣传、商品性能虚假宣传等。

2. 虚假宣传内容的指向性：证明虚假宣传的内容针对特定的商品或者服务。

3. 虚假宣传对消费者的影响：证明虚假宣传对消费者的购买决策产生了影响，消费者因此受到了损失。

4. 虚假宣传广告的发布者和传播者：证明虚假宣传广告的发布者和传播者，如广告公司、网络平台等。

5. 索赔金额的计算：证明索赔金额的计算方法和依据。

索赔的法律依据

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国广告法》等法律法规的规定，消费者在购买商品或者接受服务时，有权要求商家履行合同义务，商家未履行或者履行不符合约定的，应当承担违约责任。广告发布者和传播者未履行广告发布审查义务，导致虚假宣传广告传播的，应当承担侵权责任。

索赔的法律程序

1. 消费者发现虚假宣传广告后，应先与商家进行协商，要求商家履行合同义务或者赔偿损失。协商不成的，可以依法向人民法院提起诉讼。

2. 消费者向法院提起诉讼时，应提供虚假宣传广告的相关证据，如广告截图、宣传材料、购买凭证等，以证明虚假宣传广告的存在和对消费者的影响。

3. 法院审理时，应依法对公司或者广告发布者、网络平台等进行审查，判断其是否存在虚假宣传行为，并依法判决。

虚假宣传广告的索赔，需要证明广告存在虚假宣传行为，虚假宣传内容针对特定的商品或者服务，虚假宣传对消费者的购买决策产生了影响，虚假宣传广告的发布者和传播者等。应依法向人民法院提起诉讼，并提供相关证据，依法判决。

揭秘虚假宣传广告怎么索赔案例：法律途径与赔偿标准图1

虚假宣传广告層次层出不穷，作為消費者，如何識別並权益受损？本文將從法律角度解析虚假宣傳廣告的索赔和標準。

虚假宣傳廣告的定義及分類

虚假宣傳廣告是指在廣告中運用虚假或误导性的手段，以達到推销產品或服務的目的。根據《廣告法》的規定，虚假宣傳廣告包括以下幾種情況：

1. 虚假或夸大產品或服務的性能、效果、用途等；

2. 冒用他人的名义、、标志等，或者以虚假的样品、效果展示產品或服務；

3. 對產品或服務的用途、性能、效果等作虚假或误导性的宣传；

4. 利用虚假或夸大的廣告手段，诱导消费者購買商品或服務；

5. 其他欺骗、误导消费者的行为。

虚假宣傳廣告的舉證责任

在索赔虚假宣傳廣告案件中，舉證责任由原告承担。原告需要提供充分的证据，证明:**

1. 存在虚假宣傳行為；

2. 其 losses 或損害是由虚假宣傳行為造成。

索赔和標準

1. 索赔和標準：

（1）向市場監管部門投诉、举报；

（2）向消費者協會組織投诉；

（3）提起民事诉讼，要求赔偿損失。

（2）赔偿標準：

（1）赔偿範圍：虚假宣傳行為所造成的 losses，包括但不限於購買商品或服務的費用、使用商品或服務過程中遭受的損害、因信任虚假宣傳而導致的商機損失等；

（2）赔偿計算：一般按照消费者商品或服務的價格計算，但當 losses超過實際損失時，可以根據實際損失計算。

2. 赔偿限制：

（1）赔偿金額不超過其所投入的損失額；

（2）赔偿金額不超過其所投入的商品或服務的價格的 2 倍；

（3）赔偿金額不超過其 losses 的 3 倍，但最高不超過 5 倍。

案例解析

案例：某在廣告中宣传其產品可以疾病，並提供了一些虚假的案例。 consumers 購買了該產品，但未能疾病，並造成了經濟損失。 consumers 向市場監管部門投诉，並向法院提起民事诉讼，要求赔偿損失。

法院审理認為，該的廣告属于虚假宣傳，违反了《廣告法》的規定。 consumers 的損失是由虚假宣傳行為造成的，應當赔偿消费者的損失。根據原告提供的證據，法院判定该應赔偿原告 5 倍的損失。

結論

虚假宣傳廣告對消費者造成嚴重的損害，消費者應當提高警惕，識別虚假宣傳廣告。在遭遇虚假宣傳廣告時，消費者可以通過法律途徑進行索赔，要求赔偿損失。同時，法院也會根據實際情況，合理計算赔偿金額，保護消費者的權益。

編者：

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）