《侵害死者名誉权赔偿标准的确定与计算方法探讨》

作者:苟活于世 |

侵害死者名誉权是指通过各种方式,如言论、新闻报道、网络评论等,对死者进行诽谤、侮辱或恶意评价,导致社会公众对死者产生不良印象,从而损害死者及其家属的声誉和利益。在我国,侵害死者名誉权是一种侵犯他人合法权益的行为,应承担相应的法律责任。

关于侵害死者名誉权的赔偿标准,我国《侵权责任法》第218条规定:“侵害他人名誉权的,应当承担侵权责任。”《关于适用若干问题的解释》第20条对侵害死者名誉权的赔偿标准进行了详细的规定。

确定侵害死者名誉权的赔偿范围。根据《关于适用若干问题的解释》第20条第1款的规定,赔偿范围包括:损害死者名誉,使社会公众对死者产生不良印象,降低死者社会评价,以及死者家属因此遭受精神损害等。

确定侵害死者名誉权的赔偿标准。根据《关于适用若干问题的解释》第20条第2款的规定,赔偿标准应当根据死者损害的程度、死者家属的精神损害程度、侵害行为的情节等因素进行综合评估。具体赔偿数额由人民法院根据案件的具体情况确定,但最高不超过过错损害赔偿 limit。

还应注意,《中华人民共和国侵权责任法》第23条规定,侵害死者名誉权的行为,如果造成死者死亡,还应当赔偿死者家属丧葬费用等 reasonable 的费用。

侵害死者名誉权的赔偿标准主要包括赔偿范围和赔偿数额两个方面。赔偿范围包括损害死者名誉、降低死者社会评价以及死者家属因此遭受精神损害等方面。赔偿数额则根据死者损害的程度、死者家属的精神损害程度、侵害行为的情节等因素进行综合评估,但最高不超过过错损害赔偿 limit。如果侵害行为造成死者死亡,还应赔偿死者家属丧葬费用等合理的费用。

《侵害死者名誉权赔偿标准的确定与计算方法探讨》图1

《侵害死者名誉权赔偿标准的确定与计算方法探讨》图1

侵害死者名誉权赔偿标准的确定与计算方法探讨

《侵害死者名誉权赔偿标准的确定与计算方法探讨》 图2

《侵害死者名誉权赔偿标准的确定与计算方法探讨》 图2

随着社会的发展和进步,人们对于个人名誉的重视程度日益提高。现实生活中侵犯死者名誉权的事件屡见不鲜。本文旨在探讨侵害死者名誉权赔偿标准的确定与计算方法,以期为法律实践提供有益的参考。

侵害死者名誉权的基本概念及法律规定

(一)侵害死者名誉权的基本概念

侵害死者名誉权是指通过各种形式的传播,损害死者原有的社会评价、声誉及名誉利益,导致死者社会地位降低、尊严受损的一种侵权行为。

(二)法律规定

我国《侵权责任法》第六条规定:“因行为人的过错而侵害他人民事权益的,行为人应当承担赔偿责任。”《侵权责任法》第二十三条、第二十四条分别对损害赔偿的范围和计算方法作出规定,明确侵害死者名誉权应当承担赔偿责任,赔偿范围包括损害赔偿、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等。

侵害死者名誉权赔偿标准的确定方法

(一)直接损失赔偿

直接损失是指因侵权行为而导致死者原有的社会评价、声誉及名誉利益直接受损的损失。确定直接损失的赔偿标准,应根据侵权行为的性质、损害程度、影响范围等因素综合考虑。

(二)间接损失赔偿

间接损失是指因侵权行为而导致的死者原有的社会地位降低、尊严受损等非直接的经济损失。间接损失的赔偿,一般需要进行较为复杂的评估和计算。

侵害死者名誉权赔偿计算方法探讨

(一)因素识别

在确定侵害死者名誉权赔偿标准时,应识别侵权行为所涉及的因素,包括侵权行为的性质、损害程度、影响范围、侵权人的过错程度等。

(二)损失评估

对于直接损失,应根据侵权行为的性质和损害程度,结合市场评估、专业评估等方法,确定直接损失的赔偿金额。对于间接损失,应综合考虑死者的社会地位、职业、年龄、经济状况等因素,进行较为细致的评估和计算。

(三)赔偿标准确定

在评估直接和间接损失的基础上,应根据侵权人的过错程度、死者原有的社会地位、声誉及名誉利益等因素,综合确定赔偿标准。赔偿标准的确定既要充分考虑死者的利益,也要兼顾侵权人的权益,达到公平、公正的结果。

侵害死者名誉权赔偿标准的确定与计算方法是法律实践中较为复杂的问题。在实际操作中,应根据侵权行为的性质、损害程度、影响范围等因素,结合直接和间接损失的评估,综合确定赔偿标准。赔偿标准的确定既要充分考虑死者的利益,也要兼顾侵权人的权益,达到公平、公正的结果。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。刑事法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章