《聂树斌国家赔偿书：正义与赔偿的较量》

聂树斌国家赔偿书是中华人民共和国依法对国家赔偿请求人聂树斌所提起的赔偿请求进行审查，依法确认聂树斌因冤屈遭受国家赔偿的书面文件。

聂树斌，男，汉族，1966年出生于河北省唐山市。1985年，聂树斌因被指控杀害一家两人，被唐山市中级人民法院一审判处死刑，剥夺政治权利终身。1986年，河北省高级人民法院二审维持了一审的判决。此后，聂树斌一直提出申诉，要求撤销判决、予以平反。

2016年1月20日，聂树斌获得無罪释放。2018年5月31日，聂树斌向河北省唐山市中级人民法院提出国家赔偿请求，要求赔偿损失人民币209万元。

唐山市中级人民法院依法受理了聂树斌的国家赔偿请求，并进行了审查。审查过程中，法院依法传唤了聂树斌、辩护人、证人等参加询问，收集、核实了相关证据材料。经过审理，唐山市中级人民法院认为聂树斌在判决宣告前因证据不足而判无罪，现无充分证据证明聂树斌具有犯罪故意，原审法院根据现有证据作出的判决不当，依法应当予以纠正。

根据《中华人民共和国国家赔偿法》，为了保障公民、法人和其他组织的合法权益，国家赔偿制度对冤屈遭受赔偿的规定，唐山市中级人民法院依法对聂树斌的国家赔偿请求进行了审查，确认聂树斌因冤屈遭受国家赔偿。依法应当赔偿聂树斌因其冤屈遭受的精神损害和经济损失。

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十一条规定：“国家赔偿的金额，按照能够弥补损失的程度确定，最高不超过依照本条款规定的一般赔偿标准和百分之三十的赔偿幅度的数目，具体赔偿数额由赔偿义务机关根据实际情况确定。”根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十二条的规定，赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内，作出是否赔偿的决定。

唐山市中级人民法院审查聂树斌的国家赔偿请求，确认聂树斌因冤屈遭受的精神损害和经济损失，依法应当赔偿。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十一条规定，国家赔偿的金额按照能够弥补损失的程度确定。根据唐山市中级人民法院的审查结果，聂树斌因冤屈遭受的精神损害和经济损失，依法应当赔偿。

为了保障聂树斌的合法权益，唐山市中级人民法院依据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十二条的规定，作出如下决定：

《聂树斌国家赔偿书：正义与赔偿的较量》 图2

确认聂树斌因冤屈遭受的精神损害和经济损失为国家赔偿；

赔偿金额为人民币166万元，其中精神损害赔偿人民币100万元，经济损失赔偿人民币66万元；

赔偿义务机关为唐山市中级人民法院；

赔偿期限自判决生效之日起计算。

唐山市中级人民法院赔偿审查报告

（此致：河北省人民政府）

《聂树斌国家赔偿书：正义与赔偿的较量》图1

聂树斌国家赔偿案：正义与赔偿的较量

聂树斌，一个曾经在20世纪90年代引起全国关注的青年 execution犯。1995年，聂树斌因故意杀人罪被判处死刑，执行死刑。在2016年，聂树斌因冤屈得到平反，并最终获得国家赔偿。聂树斌国家赔偿案不仅引发了公众对司法公正的关注，还揭示了我国国家赔偿制度的现状和发展。从聂树斌国家赔偿案入手，探讨正义与赔偿的关系，以及我国国家赔偿制度的现状和改革方向。

聂树斌国家赔偿案的基本情况

1. 聂树斌的冤屈及平反

1995年，聂树斌因被指控故意杀人罪被判处死刑，并执行死刑。在20多年后，聂树斌的冤屈得以揭示。2015年，聂树斌的妹妹聂树兰向法院提起国家赔偿诉讼，要求赔偿因聂树斌被错误判决导致的损失。

2016年，聂树斌的冤屈得到平反。 CAAC（中国法律援助 Foundation）对聂树斌的冤屈进行了审查，并认为聂树斌因冤屈遭受的损失符合国家赔偿的范围。随后， CAAC向河北省高级人民法院提起国家赔偿诉讼。

2. 聂树斌国家赔偿的判决

2018年，河北省高级人民法院对聂树斌的国家赔偿诉讼作出一审判决，判决赔偿聂树斌家属共计203万元。

聂树斌国家赔偿案的启示

1. 司法公正的重要性

聂树斌国家赔偿案的平反，使得正义得以伸张，为公众提供了一个公平的司法环境。司法公正是一个国家的法治建设的重要组成部分。只有实现司法公正，才能增强公众对法治的信任，促进社会和谐稳定。

2. 国家赔偿制度的现状与问题

聂树斌国家赔偿案反映出我国国家赔偿制度的现状。目前，我国国家赔偿制度存在一定的问题，如赔偿标准低、赔偿程序不透明等。这些问题需要通过改革和完善国家赔偿制度来解决。

我国国家赔偿制度的改革方向

1. 提高赔偿标准

提高赔偿标准是完善国家赔偿制度的关键。目前，我国的赔偿标准相对较低，这对于赔偿受援人及其家属来说，显然是不足的。应根据受援人的损失程度和具体情况进行适当提高，以更好地实现正义与赔偿的平衡。

2. 简化赔偿程序

简化赔偿程序，提高赔偿效率，有助于实现司法公正。我国国家赔偿程序较为繁琐，从受援人提出申请到法院审理，耗时较长。应通过优化赔偿程序，提高效率，减少不必要的时间和资源浪费。

3. 增强赔偿监督

加强赔偿监督，确保赔偿公正。当前，我国赔偿监督机制不够完善，可能导致赔偿过程中出现偏差。应建立健全赔偿监督机制，加强对赔偿工作的监督，确保赔偿活动的公正、公平。

聂树斌国家赔偿案启示我们，司法公正是国家法治建设的重要体现。完善国家赔偿制度，保障赔偿受援人的合法权益，是实现司法公正的重要途径。我们期待，在不断完善国家赔偿制度的我国法治建设能够迈向更高的水平。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）