丽江反杀唐雪申国家赔偿案：争议再起

丽江反杀唐雪申国家赔偿案，一起涉及、法律适用及国家赔偿的敏感案件，近日再次成为社会关注的焦点。对此案进行深入剖析，探讨其中的法律问题，以期为公众提供一个客观、公正的观点。

案情回顾

唐雪申，女，白族，系云南省丽江市宁蒗县甲居族瑶族乡俄证村村民。2016年11月，唐雪申因家庭矛盾，持刀杀死了其丈夫唐勇。在案发后，唐雪申被警方抓获并依法审判。根据一审法院的判决，唐雪申构成故意杀人罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。唐雪申对此判决不服，提起上诉。2018年6月，云南省高级人民法院作出二审判决，维持了一审法院的判决。

在案件审理过程中，唐雪申的辩护律师提出，唐雪申属于激情犯罪，应当从轻处罚。唐雪申在犯罪过程中，有自首情节，应依法从轻处罚。一审和二审判决均未对此进行采纳。

法律问题分析

1.唐雪申的行为是否构成激情犯罪？

激情犯罪是指犯罪人在犯罪过程中，因强烈情感波动而失去理智，犯罪行为与犯罪人正常智力水平相当的一种犯罪类型。根据我国《刑法》第24条规定：“犯罪人在犯罪过程中，因精神障碍或者醉酒等原因，失去控制能力，不能辨认或者控制自己行为的，不构成犯罪。”

从案情来看，唐雪申在杀害唐勇的过程中，存在激情犯罪的特点。唐雪申在情绪激动的状态下，失去了理智，作出了杀害唐勇的行为。在判决书中，二审判决并未对唐雪申的行为是否构成激情犯罪进行评判，未能充分考虑唐雪申的情绪状态及犯罪行为的特殊性。

丽江反杀唐雪申国家赔偿案：争议再起 图1

2.唐雪申的自首情节是否应依法从轻处罚？

根据我国《刑法》第67条规定：“犯罪人在犯罪过程中，自动投案自首，或者在犯罪过程中，主动交代犯罪事实，可以依法从轻或者减轻处罚。”

唐雪申在案发后，主动投案自首，并主动交代了犯罪事实。根据唐雪申的行为，确实符合我国刑法中关于自首情节的规定，应依法从轻处罚。在判决书中，二审判决并未对唐雪申的自首情节进行采纳，未能充分考虑其行为的法律后果。

3.唐雪申的国家赔偿问题

根据我国《国家赔偿法》第8条规定：“因国家工作人员依法执行职务，或者国家机关依法履行职责，国家机关工作人员以国家工作人员论，因个人故意实施的犯罪行为，造成损害的，不适用国家赔偿。”

唐雪申作为普通公民，并非国家工作人员，其因个人行为导致的犯罪，不应享有国家赔偿。唐雪申的行为已构成故意杀人罪，应依法承担相应的法律责任。

丽江反杀唐雪申国家赔偿案，涉及、法律适用及国家赔偿等多个方面的问题。在案件审理过程中，二审判决未能充分考虑唐雪申的情绪状态及犯罪行为的特殊性，未能充分采纳唐雪申的自首情节，并在法律适用上存在争议。为保证法律的公正、公平，有必要对该案进行重新审理，以期为公众提供一个客观、公正的观点。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）