《我国公民对法院国家赔偿决定的服从不服现象研究》

不服法院的国家赔偿决定书是指在司法实践中，当公民、法人或其他组织对法院作出的国家赔偿决定不服时，向上一级法院提出上诉、申请再审或者再审程序，要求对赔偿决定进行重新审理和裁判的一种法律行为。不服国家赔偿决定书的主要原因是当事人对赔偿数额、赔偿方式、赔偿程序等方面存在争议，认为法院的赔偿决定存在错误或者不公正。

根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，国家赔偿的程序包括赔偿申请、赔偿审查、赔偿决定、赔偿执行等环节。当当事人对赔偿决定不服时，可以依法申请上一级法院对赔偿决定进行 再审。在再审程序中，上一级法院会组成合议庭，对赔偿申请进行重新审理，并作出新的赔偿决定。

在申请国家赔偿的过程中，当事人需要向上一级法院提交赔偿申请，并提供相应的证据材料，证明其遭受的损失以及赔偿的合理性。上一级法院会对申请进行审查，并作出是否同意赔偿的决定。如果同意赔偿，上一级法院会根据赔偿标准和法律规定，确定赔偿金额和方式；如果不同意赔偿，上一级法院会说明理由和依据。

不服国家赔偿决定书的主要情形包括：

1. 赔偿数额不当：当事人认为赔偿数额不符合实际损失或者过高，请求重新审理和调整赔偿数额。

2. 赔偿方式不当：当事人认为赔偿方式不符合法律规定或者不利于其损失的赔偿，请求重新审理和调整赔偿方式。

3. 赔偿程序不当：当事人认为赔偿程序不符合法律规定或者存在瑕疵，请求重新审理和调整赔偿程序。

4. 赔偿主体错误：当事人认为赔偿主体不符合法律规定或者存在错误，请求重新审理和调整赔偿主体。

5. 其他原因：当事人认为存在其他正当理由，请求重新审理和调整赔偿决定。

在申请国家赔偿的过程中，当事人应当提交完整的申请材料，包括赔偿申请、相关证据材料、赔偿请求书等。上一级法院在收到申请后，应当依法进行审理，并在审理过程中遵循以下原则：

1. 依法审查：上一级法院应当依法对赔偿申请进行审查，确保申请符合法律程序和规定。

2. 公正审理：上一级法院应当公正审理赔偿申请，确保赔偿决定符合法律规定和当事人合法权益。

3. 注重事实：上一级法院在审理赔偿申请时，应当注重事实证据，确保赔偿决定基于真实、合法的证据。

4. 公开透明：上一级法院在审理赔偿申请时，应当公开、透明地进行审理，确保赔偿决定公正、合理。

5. 及时处理：上一级法院应当及时处理赔偿申请，确保赔偿决定及时、有效地执行。

不服国家赔偿决定书是指当事人对法院作出的国家赔偿决定不服，依法向上一级法院提出上诉、申请再审或者再审程序，要求对赔偿决定进行重新审理和裁判的一种法律行为。在申请国家赔偿的过程中，当事人需要向上一级法院提交赔偿申请，并提供相应的证据材料，证明其遭受的损失以及赔偿的合理性。上一级法院会对申请进行审查，并作出是否同意赔偿的决定。如果同意赔偿，上一级法院会根据赔偿标准和法律规定，确定赔偿金额和方式；如果不同意赔偿，上一级法院会说明理由和依据。

《我国公民对法院国家赔偿决定的服从不服现象研究》图1

我国公民对法院国家赔偿决定的服从不服现象研究

国家赔偿是法治国家对公民权利受侵犯的一种法律保障。在我国，国家赔偿制度已经建立和完善。在实践中，公民对法院国家赔偿决定的服从不服现象仍然存在。本文旨在对此现象进行深入研究，分析原因，并提出相应的解决措施，以期为我国国家赔偿制度的完善提供参考。

现状及原因

《我国公民对法院国家赔偿决定的服从不服现象研究》 图2

1.现状

随着我国法治建设的推进，国家赔偿制度逐步完善，公民对法院国家赔偿决定的服从不服现象呈现出以下特点：

（1）总体上，公民对法院国家赔偿决定的服从不服现象较为严重，尤其是在一些敏感案件中；

（2）公民对法院国家赔偿决定的不服主要表现为对赔偿金额的异议，较少涉及赔偿程序的争议；

（3）公民对法院国家赔偿决定的不服现象在的地域、年龄、文化等方面差异较大。

2.原因

（1）法律宣传和教育不足。我国虽然已经建立了完善的国家赔偿制度，但公民对国家赔偿制度的了解程度不够，导致在国家赔偿诉讼过程中，公民很难理解法院的赔偿决定及其依据；

（2）司法解释和法律法规的完善程度不够。国家赔偿制度的法律规定较为原则，法院在具体操作中缺乏明确的规定，导致公民对法院赔偿决定的信任度不高；

（3）赔偿标准和赔偿程序的争议。赔偿标准和赔偿程序的不透明，使得公民对法院赔偿决定产生疑虑，进而导致服从不服现象的出现；

（4）社会舆论的影响。一些不公正的案例和网络舆论的误导，导致公民对法院国家赔偿决定产生误解和抵触；

（5）公民的法律意识和维权能力不足。部分公民法律意识淡薄，不知道如何通过法律途径维护自己的权益，使得自己在面对法院赔偿决定时缺乏反抗的勇气。

解决措施

（1）加强法律宣传和教育。通过各种渠道，提高公民对国家赔偿制度的了解程度，增强公民的法律意识和维权能力，使公民能够更好地理解法院的赔偿决定及其依据；

（2）完善法律法规。制定和完善国家赔偿制度，明确赔偿标准和赔偿程序，使法院在具体操作中有法可依，提高公民对法院赔偿决定的信任度；

（3）提高赔偿标准和透明度。合理提高赔偿标准，使得赔偿金额能够真实反映公民的损失，增强公民对赔偿决定的信任；

（4）加强舆论引导。通过舆论引导，纠正社会舆论的误导，消除公民对法院国家赔偿决定的疑虑；

（5）加强公民维权支持。建立健全公民维权机制，提供免费、高效的法律援助服务，使公民在遇到赔偿争议时能够得到及时的支持和帮助。

公民对法院国家赔偿决定的服从不服现象是我国法治建设中需要重视的问题。只有通过加强法律宣传、完善国家赔偿制度、加强舆论引导等多方面的努力，才能够真正提高公民对国家赔偿制度的信任度，保障公民的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）